Комментарии
260. Arbusow L. Die altlivlaendischen Bauerrechte..., S. 640.
261.ТИМ, OP, ф. 237, on. l, № 80, л. 46 — 47.
262. Во второй части рукописи помещены милость Сильвестра для вассалов Рижского архиепископства 1457 г., письмо вассалов Рижского архиепископства в связи с жалованием ленов на правах «общей руки» в 1561 г., привилегия кайзера Карла V Рижскому архиепископству, посольские договоры между Вильгельмом Фюрстенбергом и польским королем Сигизмундом Августом в 1557 г. о союзе Литвы и Ливонии против России и о возвращении Рижскому архиепископству его владений, изъявление покорности рыцарей и помещиков Лифляндии Сигизмунду Августу, договор о подданстве Ливонии Сигизмунду 1561 г., привилегии ливонскому дворянству от Сигизмунда Августа 1561 г., резолюция короля Карла 1603 г., жалованная грамота генерал-губернатора Лифляндии Якоба Делагарди 1626 г., документ о введении пошлины Густавом Адольфом 1621 г., привилегии Густава Адольфа рыцарству Лифляндии 1629 г., изъявление покорности королевскому величеству от «преданных отцов» Риги 1661 г., королю Густаву Адольфу от г. Риги 1621 г., декрет королевы Ядвиги рыцарству, дворянству и г. Риге 1662 г., установления Ядвиги для Лифляндии 1667 г., устав короля Стефана Батория для Лифляндии 1582 г., пожалование права чеканки денежных знаков Лифляндии и г. Риге от генерал-губернатора 1668 г., документ о подчинении курляндского герцога королю Сигизмунду III 1589 г., договор о воссоединении Лифляндии и Великого княжества Литовского 1566 г.
263. ТИМ, ОР, ф. 237, оп. 2, № 15, л. 115 об. — 116. В рукопись входят эстляндское рыцарское право XVII в., установления внутреннего порядка в Эстляндском герцогстве 1650 г., отрывок из распоряжений о городском суде, распоряжения о гакенгерихте 1647 г., два документа, связанные с ревизией 1640 — 1643 гг., древнее лифляндское воинское право, список ЛЭП, резолюция королевы Кристины 1648 г., положение о мангерихте в Эстляндском герцогстве 1653 г
264. ФБ, PC, m. 44, с. 219-220.
265. Талеры применялись в Прибалтике во время шведского господства со второй половины XVI в., хотя рижские марки упоминаются в документах и после распада ливонских государств. См.: EBfl, Bd. I, Abt. 2, S. 46, N 38 - 1574 г.; S. 195, N 236 - 1599 г.; S. 290, N 340 - 1620 г. и т. д.
266. Arbusow L. Die altlivlaendischen Bauerrechte..., S. 640.
267. Далее номера статей редакции Т (без указания на список) приводятся в соответствии с предлагаемым нами для архетипа редакции расположением статей.
268. Сходное положение о доказательстве причастности к краже есть в ст. 99 «Помезанской Правды». По мнению В. Т. Пашуто, эта статья восходит к норме помезанского обычного права, но отражает возникновение и развитие имущественного и социального неравенства в местном обществе. См.: Пашуто В. Т. Помезания, с. 30 — 31, 150 — 151.
269. Svabe Л. Senakas brunnicku tiesibas. 63 lрр.
270. См. ст. 5 правил для крестьян, принятых в конце XVI в. в ляэнемааских имениях Т. Майделя, в кн.: Archiv fuer Geschichte Liv-, Esth- und Curlands. Dorpat, 1851, Bd. VI, S. 216 — 220.
271. Пашуто В. Т. Страны Прибалтийского региона, с. 309 — 310.
272. Bunge F. G. Altlivlands Rechtsbuecher. Leipzig, 1879, S. 122.
273. В гл. 4 ЭП дважды упоминается «земское право», по которому следует заплатить возмещение при убийстве. Л. Арбузов полагает, что здесь могло подразумеваться ЛЭП или какое-то другое крестьянское право этой области, или положение сааремааского ленного права (Arbusow L. Die altlivlaendischen Bauerrechte, S. 80). Из гл. 4 неясно, определяет ли это «земское право» размер возмещения или порядок его принесения. Если имеется в виду первое, то «земское право» — это, скорее, ЛЭП, где ясно указан размер возмещения за непреднамеренное убийство — 40 марок. Если же в главе подразумевается порядок принесения возмещения, то отсылка дана, видимо, на «Ливонское зерцало», подробно описывающее процесс переговоров между судьей и родственниками убитого о принятии выкупа от убийцы.
274. Лесмент Л. Я. К вопросу о социально-экономическом положении датских владений в Прибалтике в XVII в, — В кн.: Скандинавский сборник. Таллинн, 1958, вып. III, с. 12.
275. Bunge F. G. Altlivlands Rechtsbuecher, S. 132.
276. Ibid., S. 126.
277. Пашуто В. Т. Страны Прибалтийского региона, с. 314 — 315.
278. Arbusow L. Die altlivlaendischen Bauerrechte..., S. 28 — 29. Полностью известен текст списка 1641 г., опубликованного И. Д. Эверсом, и текст списка из манускрипта «Кодекс Александров». Оба учтены Арбузовым.
279. НБТГУ, ОРРК, mnsr. 1027 Jur., л. 92-95.
280. ЦГИА ЭССР, ф. 2062, оп. 2, № 10, л. 53 об. — 54 об.
281. Brandis M. Op. cit., S. 94. Как отметил в предисловии к изданию Паукер (S. XIII), Г. Лоде, манрихтеру середины — второй половины XVII в., принадлежала и сама рукопись работы Брандиса.
282. Brandis M. Op. cit., S. 149 — 151.
283. Svabe A. Livonijas senakas brunnieku tiesibas, 35 lpp.
284.Такое предположение высказывает Д. Лиепиня. См.: Liepiria Dz. Par cie-ma novadu Vidzeme. — In: Arheologija un etnografija. Riga, 1978, XII, 139 lpp.
285. Svabe A. Latvju kulturas vesture, 1 d., 155 — 157 lpp.
286. LUB, Bd. I, S. 545 — 548, N 432 — 1272 r.
287-288. Институт межевого суда был установлен в Ливонии папским легатом Вильгельмом Моденским в 1226 г. О порядке решения межевых конфликтов см. также: Svabe A. Latvju kulturas vesture 1 d., 158 lpp. и далее.
289. Svabe A. Livonijas senakas bruijnieku tieslbas, 35 lpp.
290. Ibidem.
291. Ibid., 63 lpp.
292. Ф. Г. Бунге при публикации текста ДРП пользовался списком Брандиса, напечатанным Паукером вместе со списком Риккерта, стокгольмским списком середины XVI в. и списком Хиерна, сделанным, очевидно, также с какого-то списка Брандиса. См.: Bunge F. G. Altlivlands Rechtsbuecher, S. 9; Brandis M. Op. cit., Collectanea, S. 146 — 186. Л. Арбузов, кроме этого, использовал первый печатный текст 1537 г. СРП и дрезденский список СРП второй половины XVI в. См.: Arbusow L. Die altlivlaendischen Bauer-rechte..., S. 25.
293. Svabe A. Livonijas senakas brunnieku tiesibas, 133 lpp.
294. НБТГУ, OPPK, mnsr. 822 Hist, л. 110 — 114. В рукопись, кроме древнейшей истории Лифляндии, входят правовые документы епископов, магистров Ордена и королей, кончая привилегией Густава Адольфа в 1621 г., а также права г. Риги, наиболее поздние из которых датируются 1654 г. В конце рукописи — ДРП. Причем право г. Риги 1654 г., а также, возможно, и привилегия Батория добавлены к рукописи самого Брандиса уже переписчиком.
295. НБТГУ, ОРРК, mnsr. 382 Hist, л. 106 — 107. В рукопись вошло описание истории Ливонии с приложением документов правового характера XIII — XVI вв. Среди этих документов — ДРП.
296. ФБ, РС. m. 212, текст «деревенского права» в списке ДРП на с. 63 — 66.
297. ТИМ, ОР, ф. 237, оп. 1, № 50, л. 273 — 276.
298. В состав рукописи входят эстляндское рыцарское право XVII в., ДРП, закон о верховном суде 1691 г. и положения о земельных судах 1724 г.
299. ФБ, РС, m. 212, текст «деревенского права» в списке СРП на с. 251 — -256 манускрипта.
300. ТИМ, ОР, ф. 237, оп. 1, № 66, текст «деревенского права» на л. 24 об. — 27. В рукопись, кроме списка СРП, входит собрание норм процессуального права, составленное, видимо, Дионисием Фабрицием в конце XVI в., а также отдельные правовые постановления для рыцарства земель Харьюмаа и Вирумаа XIII — XVI вв. На последней странице манускрипта помечено, что составление сборника окончено к 1 сентября 1768 г.
301. НБТГУ, ОРРК, mnsr. 1027 Jur., текст «деревенского права» на л. 53 об. — 55. Этот список был учтен уже при публикации рыцарского права Ф. Г. Бунге (Bunge F. G. Altlivlands Rechtsbuecher), но полностью не публиковался.
302. ФБ, РС, m. 368, с. 29 — 31. В состав сборника, кроме списка СРП, вошло еще собрание норм процессуального права в Лифляндии, составленное Дионисием Фабрицием в конце XVI в. На оборотной стороне первого листа плохо сохранившаяся карандашная надпись, гласящая, что текст права был переписан в 1807 г. с новонемецкого перевода кодекса, составленного на основании нижненемецкого печатного текста.
303. ЛГБ им. В. Лациса, ОРРК, R, X, 100 V, I, 5, л. 18 об. — 20. Кроме списка СРП, в рукопись вошли нормы процессуального права Лифляндии, собранные Дионисием Фабрицием. XVIII в. сборник датирован при обработке в архиве ЛГБ. На это же время указывают водяные знаки группы «Улей», использовавшиеся в конце XVII — начале XIX в., и литеры фабриканта Жана Вилледари, встречающиеся на бумаге с конца XVII в. по начало XIX в. См.: Churchill W. Op. cit., p. 22, N 3, 48.
304. ЛГБ им. В. Лациса, ОРРК, R, X, 100 V, I, 3, л. 115 об. — 117.
305. Юридическое оформление крепостного права в Прибалтике связывают с изданием полицейских правил для Лифляндии и Эстляндии в 1668 г. См.: История Латвийской ССР. Рига, 1952, т. I, с. 280; История Эстонской ССР, т. I, с. 403 — 404.
306. Например, положение о «необоснованной жалобе», соответствующее ст. 35 редакции К ЛЭП, См.: История Эстонской ССР, т. I, с. 438.
307. Пашуто В. Т. Помезания. М., 1955, с, 30, 130 — 131; Он же. Корчула. М., 1976, с. 22, 165 — 167; Гуревич А. Я. Норвежское общество в раннее средневековье. М., 1977, с. 95.
308. Хабихт Т. М. Постройки Юго-Восточной Эстонии во второй половине XIX в. — Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции. М., 1959, с. 362 — 387; Терентьева Л. Н., Крастыня А. К. Крестьянские поселения .в Неретском и Акнистском районах Латвийской ССР. — Труды Института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая сер., 1954, т. XXIII; Паэвере Т. М. Жилой дом Вастселинаского района. — -Там же.
309. Leesment L. Die Verbrechen des Diebstahls und des Raubes nach den Rechten Livlands im Mittelalter. Tartu, 1931, S. 96.
310. Svabe A. Vecakas zemnieku tiesibas. Riga, 1927, 3 — 4 lpp.
311. Терентьева Л. Н., Крастыня А. К. Указ, соч., с. 107 — 108.
312. История Эстонской ССР. Таллин, 1961, т. I, с. 452 — 453; Паэвере Т. М. Указ, соч., с. 167.
313. Bielenstein A. Holzbauten und Holzgeraete der Letten. SPb., 1907, Bd. I, S. 62 — 70.
314. Der Grosse Brockhaus. Wiesbaden, 1957, Bd. 11, S. 298. Ср. также с русским «истобка» — «баня». См.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 1958, т. I, с. 1147.
315. Bielenstein A. Op. cit., Bd. I, S. 109; см. также: Хабихт Т. М. Указ, соч., с. 383; Терентъева Л. Н., Крастыня А. А. Указ, соч., с. 110.
316. Терентъева Л. Н., Крастыня А. К. Указ, соч., с. 96; Шлыгина Н. В. Эстонское крестьянское жилище в XIX — начале XX в. — Труды Института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая сер., 1956, т. XXII, с. 69.
317. Об этом предположении см.: История Эстонской ССР, т. I, с. 117.
318. Пашуто В. Т. Помезания, с, 30, 130 — 131.
319. LGU. Riga, 1923, Bd. II, № 106-1378 г.; № 230-1517 г.; № 976-1544 г.
320. Дорошенко В. В. Очерки аграрной истории Латвии. Рига, 1960, с. 120.
321. Arbusow L. Die altlivlaendischen Bauerrechte. — in: Mitteilungen aus der Hylaendischen Geschichte. Riga, 1924 — 1926, Bd. 23, S. 56, 641; Paucker C. I. Die Quellen der Ritter-, Lehen und Landrechte Esth- und Livlands. Dorpat, 1845, S. 87; Svabe A. Zemes attieclbu un zemes reformu vesture Latvija. Riga, 1930, 16 lpp.
322. LUB. Reval, 1853, Bd. l, S. 376, N CCXC — 1256 г.; S. 430, N CCCXXXIX — 1259 r.
323. Тарвел Э. Фольварк, пан и подданный, Таллин, 1964, с, 213, 226, 268; История Эстонской ССР, т. I, с. 194,
324-325. Гл, Х, 13; см. также: Моора X., Лиги X. Хозяйство и общественный строй народов Прибалтики в начале XIII в. Таллин, 1969, с. 16; Latviesu konversacijas vardnica. Riga, 1928, 2 s., 2496 — 2497 sl.
326. Этот сборник был переработан из «Саксонского зерцала» для нужд преимущественно сааремааского рыцарства между 1322 и 1337 гг. См.: Лесмент Л. Я. К вопросу о социально-экономическом положении датских владений в Прибалтике в XVII в. — В кн.: Скандинавский сборник. Таллин, 1958, вып. III, с. 12.
327. Ссылки на СРП даются по изданию Будденброка, на «Ливонское зерцало» — по изданию: Bunge F. G. Altlivlands Rechtsbuecher. Leipzig, 1879, S. 95 — 158; на «Саксонское зерцало» — по изданию: Sachsenspiegel. Landrecht/Hrsg. v. K. A. Eckardt. Goettingen, 1955; на «Книгу права» — по изданию: Греков Б. Д. Польская Правда. — В кн.: Греков В. Д. Избранные труды. М., 1957, т. I, с. 409 — 439.
328. Такое право ливы получали лишь по особому разрешению (LGU. Riga, 1908, Bd. I, № 109 — 1380 г. и ранее). О всяческом ограничении свободного занятия ливами бортничеством см. также: Ibid., N 71 — 1349 г.; LGU, Bd. I, N 672 — 1498 г.; LGU. Riga, 1923, Bd. II, N 997 — 1544 г.
329. Дорошенко В. В. Очерки..., с. 227.
330. Latviesu konversaecijas vardnica. Riga. 1927, 1 s.
331. LUB. Riga, 1896, Bd. 10, N 164.
332. Дорошенко В. В. Очерки..., с. 165; Он же. Сельское хозяйство феодальной Лифляндии (Видземе) в XIII — XVI вв. — В кн.: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1959, вып. 3, с. 77.
333. Svabe A. Vecakas..., 30 lpp.
334. О складничестве см.: Лаппо-Данилевский А. С. Критические заметки по истории народного хозяйства в Великом Новгороде и его области за XI — XV вв. СПб., 1895, с. 51-54.
335. Moora H. Pirmatneja kopienas iekarta un agra feodala sabiedriba Latvijas PSR teritorija. Raga, 1952, 130 lpp.
336. Пашуто В. Т. Помезания, с. 37.
337. См. материалы раскопок Р. Шноре: Snore R. Par vela dzelzs laikmeta sudraba atradumiem Latvija. — In: Senatne un maksla. Riga, 1938, 2; Urtans V. Senakie depoziti Latvija. Riga, 1977, 181, 184, 186, 190, 198 — 201, 206, 209 lpp.
337а. Об этом свидетельствует, например, клад конца XI — XII в. серебряных монет и разновесков, составляющих части скандинавской марки, найденный на городище Даугмале в Латвии. См.: Urbans V. Op. cit., 112 — 113, 193-194 lpp.
338. Хронист Генрих упоминает под 1212 г. озеринги в полмарки серебра и у ливов (ГЛ, XVI, 4). Позже они встречаются только в Курземе. См.: Die Lieflaendischen Chronik ander Theil von Liefland unter seinen Herren Meistern, welche die alte Geschichte des Ordens und der benachbarten Voelker erleutert von Johann Gottfried Arndt. Halle, 1753, S. 30.
339. Svabe A. Muesu senas naudas sistema. Riga, 1939, 348 lpp. В скандинавской денежной системе артауг весил 8,5 г и составлял 1/24 часть 200-граммовой марки. Разновески, кратные 8,5, найдены и в кладе из Даугмале конца XI — XII в. Таким образом, марки, имевшие хождение в Восточной Прибалтике в XI — -XII вв., делились на те же составные части, что и скандинавские. Вполне можно предположить, что и в XIII в. (по крайней мере в первой половине века) число фракций в рижской марке соответствовало скандинавской.
340. Svabe A. Musu senas naudas sistema, 348 — 349 1pp.
341. Ibid., 506 lpp.
342. Ibid., 344 lpp.
343. Arbusow L. Op. cit., S. 40, 143, 639.
344. Svabe A. Musu senas naudas sistema, 211-212 lpp.
345.I bid., 189 lpp.
346. Arbusow L. Op. cit., S. 51.
347. Такое толкование термина предложил И. Э. Клейненберг (в частном письме автору).
348. О выплате штрафа крестьянами скотом в конце XVI в. см.: Archiv. Dorpat, 1851, Bd. 6, S. 216 — 220.
349. EBfl. Revai, 1856, Bd. I, Abt. 2, N 236, S. 195 — 1599 г.; N 340, S. 290 — 1620 r.
350. Bunge F. G. Beitraege zur Kunde der Liv-, Esth- und Curlaendischen Rechtsquellen. Riga; Dorpat, 1832, S. 35,
351. LGU, Bd. II, N 55 — 1507 г.; Svabe A. Latvijas cilsu tiesibas. Riga, 1939, 73 — 74 lpp.
352. Zemzaris J. Latvijas tiesibu vestures avoti V. Laca Latvijas PSR Valsts bibliotekas rokrakstu fondas (хранится в Отделе рукописей и редких книг ЛГБ им. В. Лациса в Риге).
353. Schiller К., Luebben A. Mittelniederdeutsches Woerterbuch. Bremen, 1875, Bd. l, S. 453.
354. Grimm J., Grimm W. Das Woerterbuch der deutschen Sprache. Leipzig, 1854, Bd. l, S. 1175-1177.
355. Mitteilungen aus der livlaendischen Geschichte. Riga, 1924 — 1926, Bd. 23, S. 104.
356. Соглашение 1458 г. между дорпатским епископом Бартоломеем Савиерве и землевладельцами о возврате беглых крестьян см.: Ibid., S. 99.
357. Средненижненемецкое «stekemest» в этой статье переводится как «нож для нанесения колющих ран», т. е. «кинжал». См.: Schiller К., Luebben А. Op. cit. Bremen, 1878, Bd. 4, S. 379.
358. См.: «Житие св. Ансгария» — «Rimberti Vita Anskarii» (Fontes saeculorum moni et undecimi historiam Ecclesiae Hammburgensis necnon imperii illustrante. Berlin, 1961, cap. 30), а также: Zeids T. Feodalisms Livonija. Riga, 1951, 57 lpp.
359. Zeids T. Feodalisms Livonija, 57 — 58 lpp.; Gimbutas M. The Balts. London, 1963, p. 155.
360. В кодексах употреблен термин «Biel». В средневековых немецких текстах, использованных составителями словаря средненижненемецкого языка, «biel», «bil» имеет значение только обыкновенного плотницкого топора (Schiller K., Lubben A. Op. cit., Bd. l, S. 334). По археологическим материалам, однако, известно, что топоры в X — XIII вв. широко применялись в качестве оружия ближнего боя. Одновременно они использовались и как орудие труда (Latvijas PSR arheologija. Riga, 1974, 234 — 235, 240 — 241 lpp.). На наш взгляд, в «Ливонских Правдах» имеется в виду топор как боевое оружие, тем более что современное немецкое «Beil» (в отличие от «Axt») означает не только топор, но и секиру.
361. Древности Северо-Западного края: Люцинский могильник. — В кн.: Материалы и исследования по археологии России. СПб., 1894, вып. 14; см. также: Шноре Э., Зейдс Т. Нукшинский могильник. — В кн.: Материалы и исследования по археологии Латвийской ССР. Рига, 1957, вып. 1, с. 28 — 30, 40 — 46.
362. Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда. — В кн.: Новосельцев А. П. и др. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965, с. 135.
363. Многие лейманы, по польской ревизии 1590 г., были обязаны выполнять барщину и таким образом вошли в состав крепостного крестьянства. См.: Дорошенко В. В. Очерки..., с. 277.
364. LGU, Bd. I, N 124 — 1388 г.; LUB, Bd. 10, N 4 — 1444 г.
365. Здесь и далее нумерация глав ДП приводится по ДРП.
366. И. Лейнасаре установила, что наряду с однодверными и малодворными поселениями в XIII в. существовали деревни, жители которых обрабатывали до 30 — 40 гаков (Лейнасаре И. О поселениях крестьян и их собственности на землю в Латвии в период раннего феодализма. — В кн.: Сельские поселения Прибалтики XIII — XX вв. М., 1971, с. 118). Число дворов в такой деревне могло быть более 15 — 20, так как рядовые хозяйства в среднем обрабатывали не более двух гаков. В последующие же века размеры наделов крестьянской семьи значительно сократились.
367. Ср. со ст. 20 «Помезанской Правды» в кн.: Пашуто В. Т. Помезания, с. 39.
368. Лейнасаре И. Указ, соч., с. 119.
369. Аналогичные случаи вступления в общину рассматриваются в «Салической Правде». См.: Салическая правда/Пер, и коммент. под ред. В. Ф. Семенова. — Учен. зап. МГПИ им. В. И. Ленина, 1950, т. 62, гл, 45.
370. Latvijas PSR arheologija. Riga, 1974, 169 lpp.; История Эстонской ССР, т. I, с. 61 — 62.