№ 288
Из “Краткого обозрения всей восточной торговли с самого ее зарождения”, составленного П. Глебовым
(Данных о личности Платона Глебова нет. Из препроводительной автора наместнику кавказскому от 6 февраля 1848 г., по которой и датируется документ; известно лишь, что автор, “свободный по болезни от службы…, возымел охоту издать на русском языке все те сочинения, в которых описывается иностранцами Индия в древнем и нынешнем состоянии”. Документ был представлен наместнику кавказскому для опубликования его в “Кавказском вестнике” (ЦГИА ГрузССР, ф. 4, оп. 6, д. 91, л. 1))
[1848 г.]
...Петр Великий имел намерение индийскую торговлю сделать собственностью России; он учредил ежегодное отправление караванов в [402] Китай и Бухару; движение первых продолжалось даже до царствования Елизаветы. Походяшин был последний комиссионер, препровождавший караван в Китай. При расчете с казной он умел высчитать себе в собственность огромный участок на Урале с великими минеральными богатствами, которыми и заводами приустроенными теперь владеют наследницы Расторгуева. Но отправление караванов в Бухару прекратилось еще при жизни Петра через измену и вероломство Хивы. С тех пор Россия употребляет всевозможные усилия утвердить свое торговое владычество в Средней Азии и Индии. Но в Бухаре и в Кабуле постоянно встречает противодействие Ост-Индийской кампании. В Хивинском ханстве нет ни тяжелых, ни определительных пошлин; однако ж отец нынешнего хана всегда твердо восставал против следования русских караванов в Бухару, помимо Хивы, и в 1821 г. троицкий караван даже разграбил, несмотря на военное прикрытие, имевшее тупики, принудив остаток товаров сжечь, чтобы беспрепятственно возвратиться прикрытию в Россию, ибо караван, укрепившийся на Сыр-Дарье, уже не имел жизненного продовольствия. Этот поступок и производимые разграбления караванов после того поставляют Россию в необходимость свергнуть с себя зависимость Хивы, всегда подстрекаемой Ост-Индийской кампанией. Лучший для сего способ заключается в занятии Балханского залива, устьев реки Теджен русскими укреплениями для учреждения тут торгового порта. Туркменские племена гокленов и иомудов, довольно многочисленные, весьма богатые верблюдами, охотно занимающиеся торговлей, не только не воспротивятся занятию нами Балханского залива, но, обитая на всех путях, идущих от Каспийского моря через Афганистан к Инду, с готовностью сделаются посредниками в русской торговле с Индией; по доставке на своих верблюдах к Балханскому заливу индийских товаров, принадлежащих ширкарпурским миллионщикам — индусам, имеющим в своих руках почти всю торговлю при Бомбее, и Мадрас, откуда одни братья Шек-индусы каждогодно отправляют во все части света более 200 собственных кораблей с своим грузом и имеют комиссионера, что совершенно исключит Хиву из этого торгового посредничества. А углубясь внутрь страны хотя одной нашей укрепленной факторией, мы утвердимся в самой середине туркменских обитаний. В текущем году Россия создала собственную фабрикацию по всем артикулам человеческой деятельности в этом роде и для расширения своей торговли учредила при азиатской границе множество ярмарок; но главная русская ярмарка существует в Нижнем Новгороде. Она прежде была ниже по Волге у монастыря “Св. Макария”. На этой ярмарке азиатцы производят с Россией все свои торговые обороты. Нижний Новгород посещают даже и индусы; но, несмотря на безмерно огромнейший своз сюда товаров с Востока и Запада, нижегородская ярмарка далеко не достигает того совершенства, на котором быть надлежало, и это потому, что она отделена от Азии морем Каспийским, составляющим для азиатских сухопутных караванов по прекращении моря подножного продовольствия непреодолимую преграду. От того и Нижний Новгород товаров азиатских достигает мало, и [в] соразмерность тому азиатцы мало покупают товаров русских, а за весьма ограниченное количество дорогих восточных предметов вынуждают платить наличным золотом и серебром. С уступкой же от Персии французам острова Абушира на Персидском заливе и равномерного российскому права торговли в Персии еще более ограничится на нижегородской ярмарке закупка для Персии нашей фабричной производимости.
Не спеша занятием Балханского залива под русский базар, ныне Россия открыла торговлю на полуострове Мангышлак у Караганского мыса под защитой Ново-Петровской крепости. Это учреждение, может [403] послужить предварением к занятию Балханского залива и средством к избавлению или, по крайней мере, к облегчению от хивинской зависимости. Русская торговля на Востоке следует четырьмя путями: 1) из Астрахани через Караганский базар в Бухару, мимо Хивы; 2) из Оренбурга почти по тому же пути, но в другое время года; 3) из Троицка через город Туркестан на Сыр-Дарью, недалеко от ее устьев; 4) из Петропавловска и Семипалатинска через Ташкент. Этот путь самый продолжительный. Все эти караваны имеют торговым средоточием Бухару, где, несмотря на второстепенное состояние Бухарского ханства между азиатскими державами, бухарскому базару принадлежит торговое первенство на всем обширном театре восточной торговли. Наконец, товары из Китая: зеленый чай, индиго, шелк, сахар-леденец и серебро в Ямбах идут в Бухару особым караванным путем через Яркенд, Бадахшан и Коканд. Путь этот, пролегая через памирские возвышения, горист и небезопасен от горных киргизов. Впрочем, последнее затруднение отвращается подарками, с уменьем предложенными. Караганский базар находится почти против развалин нагайского города Сарая, позднейшего после Сарая на Аятубе, бывшего столицей Золотой Орды. Для совершенного успеха к утверждению на Караганском мысу смелого торгового развития между Востоком и Западом не достигает теперь только одного — торговой кампании с достаточным капиталом.
Отец Иоакинф (Отец Иоакинф—известный русский синолог) и таблица при собрании привилегий Ост-Индийской компании свидетельствуют, что Китай и Индия заключают в себе народонаселения более 500 млн. душ; нужды этого моря человечества должны быть ежедневно многочисленны. Бывший в Кабуле агент компании Борнс (Александр Борнс — известный английский военно-политический разведчик. По поручению англо-индийских властей в 1831—1833 гг. отправился в Бухару для сбора различных сведений о Средней Азии) рассказывает, что среди этого безмерного народонаселения на Инде в кабульском городе Дера-Гази-хане компания намеревается учредить базар во всем по подобию наших русских ярмарок; следовательно, явно для совершенного подавления нашей и маловажной на Востоке торговли и умерщвления едва возникшей фабрикации. Почему же для защиты своей торговли от столь страшной соперницы — Ост-Индийской компании и от торговли французской при Абушире не учредить нам собственный, подобный Дера-Гази-ханскому, базар на Балканском заливе, но в чужом государстве, а на принадлежащем единственно нам Каспийском море?
Уступив французам Абушир и равное российскому [купечеству] право торговли в Персии, она уступила не свое, а принадлежащее по туркменчайскому трактату российскому купечеству; следовательно, должна вознаградить его предоставлением ему в собственность, по крайней мере, эльборусских угольных копей и лова рыбы в устьях всех персидских рек, в Каспийское море вливающихся, с правом учреждать при всех этих местах, согласно тому же туркменчайскому трактату, все необходимые хозяйственные заведения и кладовые для товаров с приличным от нападения туркмен и каракалпаков охранением из русской пехоты и казаков, что и сделало бы из русского купечества столь сильное на Востоке торговое общество, что Ост-Индийская компания решительно перед ним ничего не будет значить... (Опущены сведения о географическом положении Персии, о торговле ее с восточными странами и другие, касающиеся этого государства).
ЦГИА ГрузССР, ф. 4, оп. 6, д. 91, лл. 3—7.