Комментарии
1. Стори. Персидская литература. Ч. 2, 752.
2. Rosen. Collections scientifiques, 146 -160.
3. ‘Ауфи, 78.
4. Вторая часть названия памятника “...фи байан та’лим ал-китаба ва-л-инша’” добавлена составителем каталога для пояснения его содержания и прямого отношения к названию сборника не имеет.
5. Ногst, 11
6. *** (далее - ‘Атабат ал-катаба).
7. ‘Атабат ал-катаба, б.
8. Касем Туисеркани, 78, 79.
9. Розен, 154.
10. Там же, 156-157.
11. Бартольд. Тексты, 23 - 47.
12. МИТТ. Т. 1, 314-320.
13. Кoуmеn, 537-634.
14. ***
15. ***
16. Общую характеристику литературы инша’ см.: Roemer, 1-20.
17. Об этом прямо говорится в письме № 5, написанном Рашид ад-Дином Ватватом (‘Атабат ал-катаба, 101). Также см.: Касем Туйсеркани, 78.
18. ‘Атабат ал-катаба, I-5.
19. Там же, а-й.
20. ‘Ауфи, 78, 80.
21. Джувайни. Т. 2, 9-10.
22. Даулатшах Самарканди, 90-91.
23. Марзбан-наме, 2-3.
24. Муаййид Сабити, Тарих-и Нишабур, 263.
25. Мухаммад Таги Бахар. Сабк-шенаси. Т.2.
26. Забихолла Сафа. Наср-и фарси. Т.1, 102.
27. ‘Атабат ал-катаба, 31, 68. По мнению Мухаммада Казвини, Мунтаджаб ад-Дин за весь период государственной деятельности носил два официальных титула – “Муаййид ад-Даула” и “Муаййид ал-Мулк Иамин ад-Даула”. См.: ‘Атабат ал-катаба, б.
28. Там же, 2.
29. Джувайни. Т. 2, 9.
30. ‘Атабат ал-катаба, 2.
31. Там же, 3.
32. ‘Ауфи. Т. 1, 78.
33. Подробнее об этом см.: ‘Атабат ал-катаба,
34. ‘Ауфи. Т. 1, 79.
35. Официальные документы “‘Атабат ал-катаба” и предисловие к ним написаны и собраны, по словам Мухаммада Казвини, при жизни Санджара, что подтверждается многочисленными благопожеланиями: "да возвысит его [присутствие] Аллах", "да увековечит Аллах его царство". См.: ‘Атабат ал-катаба, х.
36. О нем см.: ‘Ауфи. Т. 1, 77.
37. В сборнике писем Рашид ад-Дина Ватвата содержится письмо на имя Мунтаджаб ад-Дина, которое свидетельствует об их дружеских отношениях. См.: Касем Туйсеркани, 49.
38. Джувайни. Т. 2, 9, 10.
39. ‘Атабат ал-катаба, 5.
40. Там же, х.
41. Там же, 31, 63.
42. Там же, д.
43. ‘Ауфи. Т. 1, 79.
44. Об исторических сочинениях сельджукского периода. См.: Cahen The Historiography, 59 - 78.
45. Гибб. Мусульманская историография, 133 - 140.
46. Lambtоn. The Administration, 367.
47. ‘Атабат ал-катаба, 21, 26, 40, 55,
48. Там же, 56.
49. Э. К. С. Лэмбтон отмечает, что этот ра’ис, видимо, занимал особое положение по сравнению с другими ра’исами государства (Lambtоn. The Administration, 383).
50. ‘Атабат ал-катаба, 25.
51. О.Г. Большаков, привлекший материал сборника для изучения средневекового города Средней Азии, отмечает следующее: “раисы - наместники областей не только не были представителями интересов городов, но и в большинстве случаев не могли даже непосредственно осуществлять административное управление ими, в силу того что не выезжали из столицы, где их удерживали придворные должности” (Беленицкий, Бентович, Большаков. Средневековый город, 327).
52. ‘Атабат ал-катаба, 8, 17, 20, 21, 26, 27 30
53. Там же, 45, 50, 64.
54. Об этом см.: Курпалидис. Официальные документы XII в., 129.
55. ‘Атабат ал-катаба, 63.
56. Там же, 61.
57. Там же, 19, 79.
58. Там же, 84; об этом также см.: Lambton. Landlord and peasant, 53, 76; она же The Administration, 375-379.
59. ‘Атабат ал-катаба, 84; Агаджанов. Очерки истории огузов и туркмен, 232-238.
60. Из цикла "султаниййат" ‘Атабат ал-катаба только четыре документа перекликаются с ленинградской рукописью.
61. ‘Атабат ал-катаба, 7.