1. РГАДА. Ф. 79. Сношения России с Польшей. 1655 г. Д. 10. Л. 1-135. В деле собраны отпуски царских грамот, писем бояр властям Великого княжества Литовского, переводы (изредка и подлинники) писем представителей литовской стороны, белорусских и литовских магнатов, подлинники отписок бояр, командовавших русскими войсками, посланников в ВКЛ, статейные списки посольств, записи переговоров с посланцами княжества и иные материалы. В деле есть пропуски, и оно не содержит всех документов на интересующую нас тему. Тексты воспроизводятся в соответствии с правилами издания документов XVII в. Орфографические и стилистические особенности сохранены кроме случаев, затрудняющих понимание. Для единообразия все числительные, включая архаические их разновидности, переданы цифрами, поэтому не сохранены особенности некоторых их видов, падежных форм и склонений. Датировка в части 1 в заголовках по новому стилю, либо двойная, в текстах русских источников - по ст. ст., польско-литовских - преимущественно по н.ст., в примечаниях и в части 2 - по н.ст. (исключения отмечаются).

2. Тышкевич Ежи (Георгий, Юрий), епископ (бискуп) виленский с 1650 г., покинул Литву не ранее второй половины августа 1655 г., приехал в Королевец 10 октября, умер там 17 января 1656 г.

3. Черкасский Яков (Урускан, Урускан-мурза) Куденетович, князь, боярин с 1645 г., ближний боярин, командующий Большим полком (армией) с 1654 г.

4. Радзивилл Януш, князь, воевода виленский с 30 марта 1653 г., гетман великий литовский с 7 июня 1654 г., умер 31 декабря 1655 г.

5. Госевский (Гонсевский) Винцент (Vincenty) Александр Корвин, подскарбий великий и писарь великий литовский с 14 сентября 1652 г., гетман польный литовский с июня 1654г.

6. Ян II Казимир Ваза, король Речи Посполитой 1648-1668 гг.

7. Отписку воевод от 26 июля (5 августа), в частности, об отправке писем Е. Тышкевича боярам и И.Н. Золотаренко, переводов с них и расспросных речей гонца, присланную с подъездчиком С. Потуловым с сопровождающими (получена в царском лагере 27 июля) см.: РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. З.Д. 3. Л. 5об.-7об. Полное изложение отписки в царском походном журнале под 27 июля (6 августа) см.: РГАДА. Ф. 27. Приказ тайных дел. Д. 86. Ч. 3. Л. 116-116об.

8. Подлинники этой и следующей грамот не сохранились, имеются лишь переводы того времени, обычно в нескольких вариантах (такова была принятая в подобных случаях, особенно применительно к считавшимся важными документам, практика). Они сделаны переводчиками при штабе армии; затем переводы осуществлялись в Посольском шатре при царской ставке, если необходимо, то и в других учреждениях, как в данном случае, когда из-за письма И.Н. Золотаренко все это оказалось и в Малороссийском приказе. В публикуемом деле первые листы перепутаны, но наличие копий писем позволяет с достаточной вероятностью восстановить правильное их содержание. Возник, однако, разнобой в их датировке, однозначно не разрешимый. Из издаваемых расспросных речей, как и текста одного из переводов, следует, что они были посланы 25 июля (4 августа), но в одном варианте перевода эту дату имеет письмо боярам, а И.Н. Золотаренко - 26 июля (5 августа). В двух случаях первое письмо получило двойную дату с ошибкой - 3 августа (26 июля) и однажды - просто 3 августа, а второе дважды - 4 августа (25 июля). Едва ли можно сомневаться, что текст обсуждался с гетманами (эти три магната ВКЛ находились тогда в постоянном контакте), поэтому разница в дне его составления и отправки вполне возможна, но бесспорного ответа о датировке пока нет. Неясно также, отправлены ли эти письма после получения в Вильно писем короля гетманам, где среди прочего содержалось предложение вступить в переговоры с царскими представителями и даже на невыгоднейших условиях заключить с ними соглашение (получены рано утром 4 августа), но это представляется достаточно вероятным. По описанию оперативной обстановки под Вильно в эти дни дата 4 августа также кажется подходящей. (См.: Vorbek Lettow M. Skarbnica pamieci... Pamietnik lekarza kr61a Wladysfawa IV // Oprac. E. Galos i F. Mincer pod red. naukowa, Wt. Czaplinskiego. Wroclaw etc., 1968. S. 227-233).

Поэтому принимаем 4 августа как наиболее вероятную дату написания обоих писем, а для самостоятельных изысканий читателей публикуем несколько версий переводов.

9. В дальнейшем: е.ц.в-а, ево ц.в-а, в-о, ц. в-о и т.д.

10. В дальнейшем: в м-и, в.м.

11. В дальнейшем: е.м-и, е.м., ево м., ево м-и.

12. В дальнейшем: ВКЛ и т.п.

13. Информация не соответствовала действительности.

14. Фердинанд III Габсбург, император Священной Римской империи германской нации в 1637-1657 гг.

15. Императорское посольство во главе с Аллегретто ди Аллегретти и бароном И.Т. Лорбахом было назначено 7 июня 1655, прибыло на русский рубеж 31 августа, в Новгород Великий - 6 сентября. Контакты императора с польским двором поддерживались тогда письменно и через его резидента при Яне Казимире И.К. Фрагштейна.

16. Год отсутствует, и вообще нарушен принятый порядок оформления дат, как и в первом варианте письма И.Н. Золотаренко, но в остальных копиях отклонения от нормы нет.

17. Далее титул дается сокращенно с отточием.

18. Имеется в виду дата получения в царской ставке. Близкий по содержанию текст на л. 10-12, аналогичный публикуемому на л. 94-96 (на л. 94об. помета: 163 году июля 27 дня. № 6), ошибочно попавший в эту часть дела, а также: Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. Д. 3. Л. 1-3. Именно на второе письмо давался ответ в царской грамоте. Заголовок на л. 10 относится к обоим издаваемым документам.

19. Речь идет о последнем перед Потопом сейме (Варшава, 19 мая-20 июня 1655 г.). Литовские гетманы вернулись с него ориентировочно в начале июля.

20. Текст данного пассажа в другом переводе на л. 11 несколько отличается по форме, но не по содержанию.

21. В дальнейшем: п.н. м-й, п.н. со всеми вариантами.

22. В дальнейшем т. м-и, т.м.

23. Золотаренко Иван Никифорович (Ничипорович), шурин Б. М. Хмельницкого, полковник нежинский в 1653-1655 гг., командующий (наказной гетман) казацким корпусом, действовавшим в Белоруссии и Литве в 1654-1655 гг., в том числе при совместной с царскими армиями операции по занятию Вильно, погиб под Старым Быховом 7 (17) октября 1655 г. См.: Документа Богдана Хмельницького Упор. I. Крип'якевич та I. Бутич. Кюв, 1961. Док. № 246,247,283, 297.

24. Ошибка в переводе, исправленная в док. б). Имеются в виду сейм 1655 г. (см. примеч. 19) и его постановления по украинскому вопросу, опубликованные среди прочих в сеймовой конституции, в частности об образовании специальной комиссии по выработке условий его решения (работала до конца июня).

25. Близкий по содержанию текст на Л. 17-19, аналогичный: Ф. 229. Оп. 3. Д. 3. Л. 3-5.

26. В дальнейшем: в. г-ю, в.г. и т.п.

27. Филимонович Максим, протопоп нежинский, доверенный человек И.Н. Золотаренко.

28. В дальнейшем: н.ц. в-о, в-а.

29. В дальнейшем: к. в-у, к.в-о.

30. Трубецкой Алексей Никитич, князь, боярин с 1645 г., ближний боярин, командующий юго-западной группировки русских войск; Шереметев Василий Петрович, боярин с 1653 г. командующий северной армией; Бутурлин Василий Васильевич, ближний боярин и дворецкий (с 1652 г.), командующий русской армией, действовавшей совместно с войсками Б. Хмельницкого в западноукраинских землях.

31. Очевидно, из-за начала боев под Вильно эта грамота не была отправлена в литовский лагерь. Не обнаружены и какие-либо ответные отписки Я.К. Черкасского на сей счет, не упоминаются они и в походном журнале царя.

32. Изложение содержания в походном журнале: Ф. 27. Д. 86. Ч. 3. Л. 120.

33. Далее: х.т. (при всех вариантах).

34. Сведений об указанных лицах не имеется.

35. Подлинник письма не обнаружен. Еще два его аналогичных по содержанию перевода см. в том же деле: Л. 40-45,46-52.

36. Репнин-Оболенский Борис Александрович, князь, боярин с 1639 г., командовал Сторожевым полком (армией), воевода смоленский с 13 (23) ноября 1655 г. по 19 (29) июня 1656 г.; Одоевский Никита Иванович, князь, боярин с 1640, ближний боярин с 1648 г., командовал Передовым полком (армией). См. также примеч. 3.

37. Далее: е.к. м-и, е.к.м.

38. Письмо отправлено 27 июля (6 августа). На следующий день в литовском лагере получили известие о приеме гонца Я.К. Черкасским. См.: Vorbek-Lettow M. Skarbnica pamieci... S. 233-235.

39. См. примеч. 2,4,5. Слушка Зигмунд Адам, староста гомельский и пропойский, хорунжий надворный литовский с 1 марта 1649, хорунжий великий литовский с 16 августа 1656 г., полковник войска литовского; Халецкий Ежи Владислав, староста мозырский с 7 февраля 1655 г., стражник литовский с 8 апреля 1656 г., полковник войска литовского; Юдицкий Миколай Владислав, кавалер мальтийский, генерал артиллерии литовской с 11 апреля 1654 г.; Оттенхауз (Оттенгауз, Оттенхаузён) Ян (Иоганн), полковник, был в числе подписавших 20 октября 1655 г. Кейданский договор (как и полковник Вильгельм Корф); Жеромский (Жиромский) Хвалибог Казимир, стольник виленский с 1654 г., поручик гусарской хоругви В. Госевского; Волович (Воллович) Александр Казимир, хорунжий воеводства Виленского, полковник войска литовского; Огиньский Марциан Александр, хорунжий трокский с 22 июня 1654 г., полковник войска литовского; Зенович Деспот Ян Владислав, судья земский виленский, маршалок ошмянский с 1647 г., полковник войска литовского; Раецкий Дунин Теофил, маршалок лидский с 1651 г., полковник войска литовского; Меженьский (Межиньский) Ян, маршалок вилкомирский с 1653 г., полковник войска литовского, доверенный человек биржанских Радзивиллов; Юшкевич Минтовт Самуел Ян, ротмистр пехоты венгерской. Об остальных упоминаемых лицах данными не располагаем.

40. Речь идет о последней предвоенной дипломатической акции правительства Речи Посполитой, отправке в 1654 г. в Москву гонца Пузилевича с письмом сенаторской рады боярской думе, которое тогда же было расценено царскими властями как беспрецедентное нарушение принятых в отношениях двух стран посольских обычаев.

41. Имеются в виду решения Земского собора от 1 (11) октября 1653 г.

42. Ржевский Иван Иванович, воевода в Короче в 1649-52 гг., дворянин московский в 1640-1668 гг.

43. Грамота была получена боярами, но в связи со штурмом Вильно и взятием города 29 июля (8 августа) посольство И.И. Ржевского не состоялось.

44. Грибоедов Андрей, воевода в Серпейске 1651 г., вязьмитин, дворянин.

45. См. также док. 9,15, прим. 47,151. Опущен конец документа, не относящийся к нашей теме.

46. Лихарев Василий Никитич, стольник в 1626—1629 гг., дворянин московский, 1636-1677 гг., окольничий во время второй кампании русско-польской войны в 1655 г., воевода в Козлове в 1657-1659. Он, как и его брат Яков Никитич, часто выполняли и дипломатические поручения.

47. По известным данным определить точно время составления грамоты не представляется возможным. Имеем два ориентира. Начальный: Вильно упомянут как уже взятый - сообщение об этом поступило в царский лагерь 9 августа н.ст. (Ф. 27. Д. 86. Ч. 3. Лл. 121-123). Конечный: царская титулатура дана еще по-старому. Между тем в письме бояр гетманам от 17 (27) августа впервые был употреблен "литовский" титул. Очевидно, между этими числами и написана грамота. Вероятными представляются два варианта: она могла первоначально предназначаться для пересылки литовским властям либо с А. Грибоедовым, либо с В.Н. Лихаревым, а затем заменена боярским письмом (об иных контактах с ними в названные сроки никаких данных нет). Возможный датирующий признак - "литовские" титулы Я. Радзивилла. После получения известий о переходе его группировки под шведский патронат (примерно с 20-21 августа) царские дипломаты неизменно избегали употребления такой титулатуры применительно к магнатам ВКЛ. Если так, то публикуемая грамота относится скорее к первой миссии. О поездке А. Грибоедова известно мало, но так или иначе, шведский гонец, отправившийся из Риги в Вильно с письмом М.Г. де ла Гарди 1(11) августа, по пути застал его у Я. Радзивилла в Кейданах (см.: Ф. 96. Сношения России со Швецией. 1655 т. Д. 3. Л. 204-205. Док. 15 в наст, книге). Вероятно он был послан вскоре после взятия Вильно, когда и была написана издаваемая грамота.

В данном посольстве, как и в ряде последующих, отсутствует набор документов, сопутствующих в обычных обстоятельствах такого рода дипломатическим миссиям, прежде всего наказы посланцам. Объясняется это и срочностью дела, и военной обстановкой. Очевидно, в подобных случаях главы миссий получали устные распоряжения либо нечто вроде памятки.

48. Царский титул тот же, что и в док. б), но дополнительно в текст на л. 74 вписано "Белыя", а над строкой перед "Смоленского" поставлено "Литовского". Первый официальный указ о новом расширении царской титулатуры (включая и украинские приобретения) - от 9 сентября 1655 г. См.: Ф. 79. 1655. Д. 7. Л. 31-34, 59-64, 98-100.

49. Судя по "речи" В.Н. Лихарева Я. Радзивиллу (см. статейный список) имеется в виду письмо гетмана боярам с сообщением о переходе контролируемой им части ВКЛ под шведскую власть. Оно до сих пор не разыскано.

50. В первом случае речь идет о посланцах, привезших письмо от 5 августа (см. док. 5-7).

52. Вероятнее всего речь идет о Яне Антоне Храповицком, хорунжем смоленским с 1650 г., участвовавшем в 1655 г. во главе своего отряда в действиях войск Я. Радзивилла, авторе известного дневника. См.: Chrapowicki J. A Diariusz // Oprac. ... Т. Wasilewski. W-wa, 1978. Cz 1. Станислав Мацкевич упомянут среди лиц, подписавших шведско-литовский Кейданский договор 20 (30) октября 1655 г.

53. Поклонский Константин Юрьевич, шляхтич Могилевского повета, перешедший на русскую службу летом 1654 г., во время осады зимой 1654/55 г. Могилева войсками во главе с Я. Радзивиллом вернулся со своим отрядом в литовский лагерь 16 февраля 1655 г., позже выражал желание восстановить предыдущий статус. См., в частности: Мальцев А.Н. Белоруссия... С. 155-158,221.

54. Орда Станислав Винцент, староста росеньский, регент канцелярии большей литовской. О Липиньском Александре данными не располагаем.

55. Карл X Густав из цвайбркжкенской линии, король Швеции 1654-1660 гг.

56. Здесь, как и в ряде других мест статейного списка, имеется в виду письмо от 5 августа. См. док. 5-7,9 в.

57. Хронология переговоров Я. Радзивилла с русскими и шведами здесь искажена, а достигнутые с последними условия соглашения оценены неполно. Предварительные варианты шведско-литовского соглашения - от 10-17 августа, Рига-Кейданы, окончательный договор от 20 октября, Кейданы.

58. Сакович Адам Мацей (Матвей Матвеевич русских источников), староста ошмянский с 1649г.

59. См. примеч. 39.

60. Фактически отряды гетманов "отошли" лишь после проигранного сражения за Вильно.

61. Практика перекрещивания действительно тогда существовала, но касалась христиан других конфессий, переходивших в православие.

62. Речь идет о капитуляции перед шведами великопольских воеводств под Уйстьем 25 июля.

63. Небывало ожесточенный характер русско-польской войны по сравнению с прошлыми конфликтами между двумя странами, серьезно отражавшийся и на массе населения затронутых ею районов, был заметен уже во время первой кампании в 1654 г. Однако взаимная непримиримость усилилась раньше, еще в ходе освободительной войны на Украине 1648-54 гг. Царское правительство пыталось обезопасить мирных жителей ВКЛ, страдавших и от собственной армии, от насилий своих войск, но издаваемые на сей счет довольно суровые указы в боевых условиях было трудно осуществить, особенно с затягиванием войны. См., например: РГАДА. Ф. 27. Д. 86. Ч. 3. Л. 33-39. Столь же мал был и результат аналогичных усилий шведских военачальников во время первой Северной войны 1655-1660 гг.

Массовый террор в отношении гражданского населения вообще стал характерной чертой европейской действительности с Тридцатилетней войны 1618-1648 гг.

64. Ромодановский Юрий Иванович, князь, стольник с 1648 г., комнатный стольник с 1654 г., с 1 января 1655 г. командующий русским отрядом, действовавшим в районе Могилева и Шклова, воевода могилевский в 1654-1655 гг., сотенный голова в 1656 г. См. и: Мальцев А.Н. Белоруссия... С. 67-69.

65. Речь идет о шведском посольстве к царю во главе с бароном Г. Бьелке, действительно напрaвлявшемся тогда в Россию. Оно покинуло Стокгольм 30 июля 1655 г., прибыло в Ригу 4 августа, где задержалось, 30 сентября - во Псков, 11 октября - в Новгород Великий, ? ноября — в Москву. Одной из его целей действительно было территориальное разграничение между русскими и шведскими армиями, в т.ч. в ВКЛ, но конфликт из-за этого с Россией не входил тогда в планы Карла X. Вполне возможно, однако, что шведские военачальники и дипломаты давали устно такие обещания своим сторонникам в ВКЛ.

66. Кальвиниста Я. Радзивилла волновала, конечно, не столько судьба католического храма, сколько пример возможной религиозной нетерпимости царских властей в ВКЛ.

67. См. примеч. 62. Ввод шведского гарнизона в г. Биржи был предусмотрен уже соглашениями от 10 августа 1655 г. (см. примеч. 57) и осуществлен около середины августа.

68. Очевидно, гетман имел в виду неудавшуюся попытку сил Яна Казимира закрепиться в районе Ленчицы - Ловича в центральной Польше; фактически в начале сентября они уже отступали к Малой Польше. Безуспешной оказалась и идея завязать переговоры с Карлом X. См.: Wimmer J. Przeglad operacji w wojnie polsko-szwedzkiej 1655-1660 //Wojna polsko-szwedzka 1655-1660. W-wa, 1973. S. 143-146.

69. Речь идет о Иерониме Доминике Паце, маршалке ВКЛ, попавшем в плен в середине 1655 г.

70. См. примеч. 30. Действительно существовавший еще в июле - начале августа 1655 г. план продвижения русско-украинских войск в собственно Польшу ко времени данных переговоров потерял актуальность, поскольку вел к неизбежному столкновению с победоносными шведскими армиями. Это было очевидно обоим гетманам, да и русской стороне, поэтому изложенная угроза реального значения уже не имела.

71. Фактически шведские войска в данном районе насчитывали тогда несколько более 7000 чел. полевых войск и немного меньше в гарнизонах. См.: Tersmeden L. Karola X Gustewa plan kampanii polskiej 1655 г. Powstanie planu i jego przeprowadzenie // Studia i materiaty do historii wojskowosci. W-wa, 1973. T. XX, cz. 2. S. 97-98.

72. См. примеч. 54.

73. В целом войска ВКЛ насчитывали к этому времени около 8-9 тыс. человек, не считая отозванного корпуса из Короны, но были разделены на три части. См.: Wimmer J. Wojsko i finanse... S. 68, 73-74.

74. Информация неверна. В августе-сентябре 1655 г. войска во главе с Б.М. Хмельницким действовали в Западной Украине, а корпус И.Н. Золотаренко после операции под Вильно переместился к Старому Быхову. Возможно, мы имеем дело с искаженным изложением распоряжения гетмана И.Н. Золотаренко еще от 7 июня 1655 г. оперировать совместно с русскими против главных польско-литовских сил. См.: Документи... док. № 316, 327. См. также примеч. 23.

75. См.: РГАДА. Ф. 96. 1656 г. Д. 1. Лл. 202-205.

76. Согласно дневнику С.Ф. Медекши, под Ковно посольство приехало 9 сентября, на следующий день В.Н. Лихарев отправился в лагерь Я.К. Черкасского. См.: Stefana Franciszka z Proszcza Medekszy sekretarza Jana Kazimierza... Ksiega pamietnicza wydarzeri zaszlych na Litwie 1654-1668 // Wyd. Wl. Seredyriski. Krakow. 1875 (Scriptores Rerum Polonicarum. T. III). S. 13-18.

77. См. примеч. 54. Медекша Стефан Францишек, доверенный человек В. Госевского, хорунжий его панцырной хоругви. Переговоры с посланцами происходили в боярском военном лагере недалеко от Вильно, скорее всего устно, во всяком случае, никаких записей о них не сохранилось, есть лишь переписка. Кое-какой дополнительный материал содержится в дневнике С.Ф. Медекши (см. примеч. 76), но о ходе и содержании бесед и в нем встречаются лишь случайные упоминания. Дело еще и в том, что миссия С.Ф. Медекши была фактически полуофициальной.

78. Подлинник не сохранился. На л. 113-115 - другой перевод, почти не отличающийся от первого.

80. Ртищев Большой Федор Михайлович, постельничий с 1649 г., окольничий с 1656 г., в приказе Царской мастерской палаты в 1648-1655 гг., в приказе Большого Дворца в 1656-1664 гг.

81. Имеются в виду две грамоты С.В. Орде от 15 сентября 1655 г., жалованная на его имения в Пинском повете "за ево к нам, в. г-ю, службу и раденье", охранная (на его владения) и проезжая ему и его людям. Отпуски этих документов см. на л. 120-123об.

82. Михайлов Иван Поликарпович, дьяк, в судном Владимирском приказе в 1651-1653 гг., член посольства к Фердинанду III в 1654-1655 гг., в приказе Устюжской четверти в 1655-1656 гг.

83. С.В. Орда передал три письма частного характера от 6 сентября 1655 г. Ежи Владислава Халецкого, старосты мозырского (с 1655 г.), находившимся в русском плену сыну Кжиштофу, племяннику Якубу и И.Д. Пацу (см. примеч. 69). Переводы писем см. на л. 130-137. Сохранился подлинник одного из них (Ф. 79. 1655 г. Д. 4. Л. 109-109об).

84. Лопухин Ларион (Илларион) Дмитриевич, думный дьяк с 1651 г., в приказе Казанского дворца в 1647-1671 гг., в Посольском приказе в 1653-1665 гг. и в ряде других.

85. Первый вариант письма безусловно был написан 15 сентября (см. док 10 в, г, д, е), а исправленный, возможно 16 сентября, но с сохранением прежней даты (см. док. 10 д, и, к, а также примеч. 88).

86. Датирована по упоминанию об отправке Ф.М. Ртищева и С. Медекши из боярского лагеря (см. док. 10 л, 11 в, ж).

87. Глебович Ежи Карол, староста генеральный жмудский с 1653 г.

88. Датирована по присылке с М. Сухотиным 16 сентября (см. док. 10 к), но вполне вероятна дата 15 сентября, поскольку об отъезде из боярского лагеря говорится как о предстоящем (см. док 11 в).

89. Как явствует из док. 10 к, л, полученных 16 сентября (а также док 10 о), грамоты 10 м, н написаны 16 сентября, а датированы предыдущим днем с учетом посылки тогда ряда других документов (см. док. 10 в, з, 11 а, б). Прозвучавший в данное время в этой и некоторых других царских грамотах (см., например, л. 311) мотив принадлежности России не только белорусских, но и литовских центров, включая Вильно, как старого наследства прежних русских великих князей, восходил к весьма давним идеологическим концепциям, в частности, о нелегитимном происхождении либо второсортности литовской великокняжеской династии со времен Гедимина и его наследников. См., например: Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., 1978. С. 14-20.

90. См. док. 10 д.