вв

Комментарий

1. Geoffroy de Villehardouin. La conquete de Constantinople (далее цит. по изд.: Historiens et chroniqueurs du moyen age/Ed. A. Pauphilet. P., 1963).

2. Обстоятельная библиография литературы о Виллардуэне приведена в кн.: Jeanette Beer M. A. Villehardouin: Epic historian. Geneve, 1968; Dufournet J. Les ecrivains de la IVe croisade. Villehardouin et Clari. P., 1973.

3. Die Register Innocenz'III/Hrsg. von O. Hagender, A. Haidacher. Graz; Koeln 1964, Bd. 1. N 11, S. 18-20; Queller D. E. The Fourth Crusade: The Conquest of Constantinople, 1201-1204. Philadelphia, 1977, p. 1 etc.

4. Pauphilet A. Sur Robert de Clari — Romania, 1931, t. LVII, N 227, p 289-290.

5. Его имени, кстати, не называет и Жоффруа де Виллардуэн. Ср.: Dufournet ]. Les ecrivains de la IVe Croisade: Villehardouin et Clari P., 1973, p. 341.

6. О значении этого термина см.: Duby G. Situation de la noblesse en France au debut du XIIIe siecle. — In: Duby G. Hommes et structures au Moyen Age. P., 1973, p. 344.

7. См.: Boudon С. Robert de Clari en Aminois, chevalier, auteur d'une chronique de la Quatrieme croisade (1200-1216). — BSAP, 1897, XIX, p. 707

8. Ibid., p. 730-733.

9. Pauphilet A. Sur Robert de Clari, p. 290.

10. Подробно см.: Roberta di Clari. La conquis'a di Costantinopoli/Studio critico, traduzione e note di A. M. Nada Patrone. Genova, 1972, p. 20-21.

11. См.: Ibid., p. 5.

12. См.: Fossier R. La terre et les hommes en Picardie jusqu'a la fin du XIIIe siecle. Paris; Louvain, 1968. Vol. 1, 2; Idem. La noblesse picarde au temps de Philippe le Bel. — In: La noblesse au Moyen Age, XIe-XVe siecles. P., 1976, p. 105-127; Duby G. Les «jeunes» dans la societe aristocratique dans la France du Nord — Quest au XIIIe siecle. — In: Duby G. Hommes et structures..., p. 213-226; Idem. Structures de parente et noblesse de la France du Nord. — In: Miscellania Medievalia in memoriam S. Fr. Niermeyer. Groningen, 1967, p. 149-165; Idem. Situation de la noblesse..., p. 343-352.

13. Судя по жалованным грамотам от 1517 г. и более позднего времени, владения семейства де Клари занимали площадь в 6 га 45 аров. Вероятнее всего, что и в начале XIII в. они состояли из тех же земель (засевавшихся, должно быть, преимущественно овсом). См.: Boudon G. Documents nouveaux sur la famille de Robert de Clari — BSAP, 1898-1900, XX, p. 375.

14. Видамы Амьенские — одна из наиболее знатных в Пикардии феодальных фамилий (в документах конца XII в. они именуются nobiles). P. Фоссье, изучив свыше 400 актов, содержащих данные о владениях пикардийских феодалов с 1175 по 1300 г., выявил всего семь семейств, обозначаемых в грамотах термином nobiles (Fossier R. La noblesse picarde..., p. 109 etc.). В документах 1187-1194 гг. сохранились имена 115 вассалов Видама Амьенского, из которых 70 — milites См.: Ibid., p. 112.

15. О тесных связях обоих семейств говорит и другой факт: именем Альом (так звали брата Робера) назывался младший брат Пьера Амьенского. Хотя оно было очень распространенным в Амьенуа, вряд ли такое совпадение являлось случайным. Возможно, что оба Альома родились в одном году. См.: Roberta di Clari. La conquista..., p. 6, nota 20.

16. Fossier R. La terre et les hommes..., t. 2, p. 660-667. 

17. Duby G. Situation de la noblesse..., p. 343.

18. Lestoquoy J. Histoire de la Picardie et du Boulonnais. P., 1962, p. 34.

19. Codard J. La place de la ville et de l'abbaye de Corbie dans l'economie de Moyen Age. — In: Corbie abbaye royale: Volume du XIIIe centenaire. Lille, 1963, p. 311-312.

20. Duby G. Situation de la noblesse..., p. 344.

21. По выражению П. Шарло, фьеф Робера де Клари в Амьенуа был достаточен для приобретения рыцарского звания, но слишком мал, чтобы прокормить его носителя. См.: Robert de Clari. La conquete de Constantinople/Trad. P. Charlot. Introduction. P., 1939, p 111; ср.: Dufournet J. Op. cit., p. 341.

22. Dugas C. M. Le mouvement des croisades dans les regions situees au Nord de Paris — Memoires de la Societe historique et archeologique de Senlis. 1956, p. 5-13.

23. Roberto di Clari. La conquista..., p. 10; Fossier R. La terre et les hommes..., t. 2, p. 611.

24 .Ceoffroy de Villehardouin. Op. cit., XXIV, p. 109.

25. Ibid., LXXXVI, p. 166.

26. См.: McNeal E. H. Chronicle and Conte: a Note on Narrative Style in Geoffrey of Villehardouin and Robert de Clari. — In: Festschrift Blakemore Evans. Columbus (Ohio), 1945, p. 110-113; Lejeune R. Recherches sur le theme: les chansons de geste et l'histoire. Liege, 1948; Frappier J. Reflexions sur les rapports des chansons de geste et de l'histoire. — Zeitschrift fuer romanische Philologie. 1957, LXXIII, p. 1-19 etc. Воздействие chansons de geste и рыцарских романов проявляется также в записках Жоффруа де Виллардуэна (см.: Jeanette Beer M. A. Villehardouin and the oral narration. — Studies in Philology, 1970, LXVII, p. 267-277; Eadem. Villehardouin, Epic Historian, p. 7 etc.). Тем не менее исследователи, считающие, будто записки Робера де Клари, а равно и Виллардуэна, находятся «на грани беллетристики» (Михайлов А. Д. Французский рыцарский роман. M., 1976, с. 260), сильно преувеличивают элемент художественного вымысла в произведениях обоих авторов.

27. Gallais Р. Recherches sur la mentalite des romanciers francais du Moyen Age. — Cahiers de Civilisation Medievale. 1964, t. VII, N 4. p. 479-493; Jonin P. Le climat de croisade dans les chansons de geste. — Ibid., N 3, p. 279-288; см. также: Gsteiger M. Die Landschaftsschilderungen in den Romanen Chretien de Troyes: Literarische Tradition und kuenstlerische Gestaltung. Bern, 1958, S. 13 etc.

28. См., например: Woledge В. La legende de Troie et les debuts de la prose francaise. — In: Melanges de linguistique et de litterature romanes offerts a M. Roques. Bade; Paris, t. 2, 1953, p. 313-324.

29. См.: Slessarew V. Priester John: The Letter and the Legend. Minneapolis, 1957.

30. Albrici monachi Trium Fontium Chronica. — MGHSS, XXIII, p. 848.

31. Dembowski P. A propos de l'application de la stylistique a la prose de l'ancien francais. — In: Actes du Xe Congres International de linguistique et philologie romane. P. 1965, t. 2, p. 582.

32. Dufournet J. Op. cit., p. 364-365; Dembowski P. Robert de Clari: Etude de la langue et du style. Toronto, 1963, p. 79.

33. Ср.: Pauphilet A. Sur Robert de Clari, p. 296-297.

34. См. подробно: Заборов М. А. Введение в историографию крестовых походов; (Латинская хронография XI-XIII вв.). М., 1966, с. 43, сл.

35. См.: Bagley С. Р. Robert of Clari's La Conquete de Constantinople. — Medium Aevum, 1971, N 2, p. 110-111; Dufournet J. Op. cit., p. 367-369.

36. См.: Larmat J. Sur quelques aspects de la religion chretienne dans les chroniques, de Villehardouin et de Clari — Le Moyen Age, 1974, LXXX, p. 403-427.

37. См.: Jeanette Beer M. A. Villehardouin: Epic Historian, p. 13-14.

38. Ibid., p. 14-17.

39. См.: Berger S. La Bible francaise au moyen age. P., 1884; Decoo W. La Bible francaise du XIIIe siecle et l'Evangile selon Marc. — Romanica Gandestina, XIIe Etudes de philologie romane, 1969, p. 53-65. Ср.: Roberto di Clari. La conquista... p. 30.

40. Многие исследователи отмечают у хрониста «интуицию подлинной историчности», «стихийное начало историка», справедливо отвергая попытки некоторых скептиков противопоставлять записки пикардийца произведению Жоффруа де Виллардуэна, который представлялся «настоящим историком», тогда как Клари этого звания не удостаивался. В действительности, писал А. Пофилэ, «Робер де Клари гораздо менее далек от Виллардуэна как «настоящий историк», чем это кажется на первый взгляд. Он вполне прилично для человека его положения осведомлен о многом, утаиваемом Виллардуэном, по крайней мере у него «не больше ляпсусов и неверных толкований, чем у какого-нибудь образованного грека вроде Никиты Хониата» (Pauphilet A. Sur Robert de Clari, p. 290-292, 294 etc. Ср.: Dufournet J. Op. cit., p. 343; Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari: Etude de la langue et du style, p. 121; Bagley C. P. Op. cit., p. 109).

41. См.: Woledge В.. Clive H. P. Repertoire des plus anciens textes en prose francaise. Geneve, 1964, p. 271; Jeanette Beer M. A. Villehardouin: Epic Historian, p. 2-3.

42. См : Koehler E. Zur Entstehung des altfranzoesischen Prosaromans. — Wissenschaftliche Zeitschrift der Fr. Shiller-Universitaet Jena, 1955-1956, V, S. 287- 292; Woledge В., Clive H. P. Op. cit., p. 24-25, 34, 100; Jeanette Beer M. A. Villehardouin: Epic historian, p. 2.

43. См.: Tyssens M. Le style oral et les ateliers de copistes. — In: Melanges de linguistique romane et de philologie medievale offerts a M. Maurice Delbouille, Gembloux, 1964, t. 2, p. 659-675.

44. См.: Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 13-59.

45. См.: Schon P. Studien zum Stil der fruehen franzoesischen Prosa: Robert de Clari, Geoffrey de Villehardouin, Henri de Valencienne. Frankfurt a. M., 1960, S. 43-44; Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 80.

46. Введение прямой речи как способ драматизации повествования — прием, широко применявшийся и в chansons de geste, и в художественной прозе, и в хронографии. См.: Frappier J. Les discours dans la chronique de Villehardouin. — In: Etudes romanes dedies a M. Roques. P.. 1946, p. 39-55; Idem. Le style de Villehardouin dans les discours de sa chronique. — Bulletin of the John Rylands Library Manchester, 1946, XXX, N 1, p. 56-70.

47. Подробный анализ см.: Gougenheim G. De «chevalier» a «cavalier». — In: Melanges de philologie romane et de litterature medievale offerts a E. Hoepffner. P., 1949, p. 117-126; ср.: Dufournet J. Op. cit., p. 384-385.

48. См.: Dembowski P. En marge du vocabulaire de Robert de Clari: buhotiaus, conterre, sydoines. — Romance Philology, 1961, XV, p. 12-18; Gougenheim G. A propos de l'habilacle chez Robert de Clari. — In: Gougenheim G. Etudes de grammaire et de vocabulaire francais. P., 1970, p. 330-339.

49. Dufournet J. Op. cit., p. 366 etc.

50. Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 80; Gougenheim G. Le sens de noble et des ses derives chez Robert de Clari. — Romance Philology, 1950, N 3. p. 270-272.

51. Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 73-84; Idem. A propos de l'application de la stylistique..., p. 577-588.

52. См.: Заборов М. А. Введение в историографию крестовых походов, с 26-38.

53. См.: Roberto di Clari. La conquista..., p. 64.

54 .Жоффруа де Виллардуэн довольствуется в данном случае указаниями на численное неравенство сил (у крестоносцев было всего 6, а у греков — 40 боевых отрядов) и кратко оттеняет особенности тактики сторон. Факты же, которым Робер де Клари придает столь важное значение, маршал Шампанский вовсе опускает. См.: Geoffroy de Villehardouin. Op. cit., XXXVII, р. 122. Cр.: Dufournet J. Op. cit., p. 372.

55. Ogerii Panis Annales. — In: Annali Genovesi di Caffaro e di suoi continuatori dal MCLIV al MCCXXIV/A cura di L. T. Belgrano, C. Imperiale. Roma, 1901 vol 2, p. 89. См.: Заборов М. А. Крестоносцы на Востоке. М., 1980, с. 252.

56. Ottonis Sancti Blasiensis Chronicon. — MGHSS, t. XX, p. 331-332.

57 .См  Заборов М. А. Известия русских современников о крестовых походах — В кн.: ВВ. М., 1971, т. 31, с. 100-102; Мещерский Н. А. Древнерусская «Повесть о взятии Царьграда фрягами» как источник по истории Византии — В кн.: ВВ. М., 1956, т. X, с. 178-180; Freidank D. Die altrussische Erzaehlung ueber die Eroberung Konstantinopels 1204 (Chronista Novgorodensis). — Byzantinoslavica, 1968, N 2, S. 334-359.

58. Roberto di Clari. La conquista..., p. 64.

59. McNeal E. Н. The Conquest of Constantinople of Robert de Clari. N. Y., 936, p. 24-26

60. Об эволюции воззрений историков XIX-XX вв. на Четвертый крестовый поход и причины его отклонения от первоначального направления см.: Queller D. E. The latin conquest of Constantinople. L.: N. Y., 1971; Idem. A Century of Controversy on the Fourth Crusade. — In: Queller D. E. Diplomacy and the Fourth Crusade. L., 1980, p. 235-277.

61. Аналогичную формулу употребляет и Жоффруа де Виллардуэн (в другой связи): Geoffroy de Villehardouin. Op. cit„ XL, p. 125 (par Dieu avant et par les pelerins apres). Ср.: Jeanette Beer M. A. Villehardouin: Epic Historian. p. 58.

62. Впрочем, относительно смысла, который хронист вкладывал в данном случае в понятие «ужасные прегрешения» (les oribles pekies), высказывалось мнение, что автор имел в виду вовсе не убийства, насилия и грабежи, произведенные захватчиками, а все тот же «несправедливый» раздел константинопольской добычи, «предательство» баронами интересов рыцарства. Не случайно, рассказывая о захвате византийской столицы (12 апреля 1204 г.), Робер де Клари подчеркивает, что пилигримы «не причинили зла ни беднякам. ни богачам» (гл. LXXX). А накануне завоевания Константинополя все якобы принесли клятву в том, что они не поднимут руки ни на женщин, ни на клириков — под угрозой смерти (гл. LXVIII) (ср.: Bagley С. Р. Ор. cit., p. 114, note 11). Не исключено, однако, и иное толкование les oribles pekies: ведь поражение под Адрианополем потерпели не только бароны — на поле боя остались трупы и трех сотен рыцарей!

63. П. Галлэ, изучивший 370 рыцарских романов за период 1120-1250 (1260) гг., установил, что в 310 из них 165 раз употребляется глагол oir, 65 — escouter, 67 — entendre (все они означают «слушать»). См.: Gallais Р. Ор. cit., р. 483-484.

64. См.: Martin de Riquer M. Epopee jongleuresque a ecouter et epopee chevaleresque a lire. — In: La technique litteraire des chansons de geste. Liege, 1959, p. 75-84.

65. См.: Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 118-123; Ср.: Bagley С. Р. Ор. cit„ p. 109; Dufournet J. Op. cit., p.366.

66. Как показал А. Пофилэ, «верхи» вели весьма искусную пропаганду среди menue gent, которая нацелена была на то, чтобы убедить массу, что каждый очередной поворот в направлении похода — единственный путь для достижения его конечной цели. Основные доводы этой «ловко проводившейся пропаганды» получили свое отражение прежде всего в мемуарах Жоффруа де Виллардуэна и в хронике «Константинопольское опустошение», а также в письме Бодуэна Фландрского папе Иннокентию III, где аргументация препарирована уже в расчете на западноевропейскую аудиторию и на потомков (см.: Pauphilet A. Sur Robert de Clari, р. 293). Отзвуки такой «обработки» общественного мнения слышны и у Робера де Клари.

67. Geoffroy de Villehardouin. Op. cit., XXIV, p. 109.

68. Pauphilet A. Sur Robert de Clari, p. 293.

69. Le Goff J. Civilisation de l'Occident medieval. P., 1964, p. 181.

70. Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 121; Cp.: Pauphilet A. Sur Robert de Clari, p. 289; Dufournet J. Op cit., p. 366.