141. По мирным договорам Османской империи с Польшей (1699 г.) и Россией (1700 г.) крымскому хану возбранялось совершать набеги на своих северных соседей. Однако уже в начале 1701 г. хан Девлет Гирей II (1699-1702) обратился к Порте за разрешением совершить набег на русские земли, мотивируя это тем, что русские укрепляют Азов и свою крымскую границу. Великий везир Хюсейн-паша такого разрешения не дал. В декабре 1702 г. хан снова обратился за тем же разрешением. Вместо ответа на это Порта предъявила через П. А. Толстого русскому правительству требование срыть крепость Каменный Затон, сжечь корабли в Азове и Таганроге, прекратить строительство кораблей на европейских верфях, произвести размежевание русско-турецкой границы. Ответ царского правительства на эти претензии см. в: Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. III, с. 716-722; о ходе переговоров см.: Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре в начале XVIII в. (1700-1709 гг.). — Исторические записки. Т. 65. М., 1959, с. 253-258; Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М., 1971, с. 34-38. В то же время разрешение на набег на русские земли крымцы так и не получили, а сам хан, так настойчиво желавший совершить набег, был смещен с престола, на который снова взошел бывший до этого в опале Хаджи Селим Гирей (это его четвертое правление — 1702-1704 гг.; до этого был ханом в 1671-1678, 1684-1691 и 1692-1698 гг.). Об этих событиях см.: Hammer-Purgstall J. W. Geschichte der Chane der Krim unter osmanischer Herrschaft. Wien, 1856, c. 189. Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII в. до присоединения его к России. Одесса, 1889, с. 697-705.

142. По донесениям посла видно, что в декабре 1702 — январе 1703 гг. П. А. Толстой не исключал, что Россия стояла на грани войны с Турцией. В донесении от 11 января 1703 г. он сообщает, что «татары, желая своего хана, забунтовали с ним... и на турецкие городы, на Измаил и на Кили, калга-салган пришел войною великою и Бабинский сераскер Юсуф-паша о том Порте писал, что уже он сидит от татар в осаде, и чтоб к нему прислали на помочь ратей и ныне зело многочисленные рати в те страны посылают... говорят, что для усмирения татар, обаче опасно, чтоб не учинили какова урона внезапно... народная же молва, что будто хотят с нами разорвать мир» (см. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 5-10). Там же посол сообщает (л. 6-6об.) о том, что слухи о будто бы имевшихся связях между крымским выступлением и антирусской деятельностью шведско-польской дипломатии, очевидно, являются измышлениями татар. Однако сам по себе факт о появлении таких слухов знаменателен и свидетельствует о том большом внимании, которое проявляло Крымское ханство к ходу Северной войны.

143. В январе 1703 г. П. А. Толстой вел активные переговоры с султанским правительством, особенно с рейс-эфенди, о событиях в Дунайских областях, а также поддерживал переписку с патриархом Иерусалимским Досифеем и валашским господарем Константином Бранковану (1688-1714), информировавшими его о развертывании военных приготовлений турок в этом районе.

144. О султанше-матери см. примеч. 30; по османской традиции при валиде-султан существовало специальное учреждение, называвшееся валиде-даиреси; именно его служащие и были теми «близкими людьми», с которыми П. А. Толстой устанавливал связи.

145. Рами Мехмед-паша, см. о нем примеч. 23. П А. Толстой в данном письме особо подчеркивает свою роль в перемене везира. Эта версия принята в литературе (см., например: Oebersberger H. Russlands Orientpolitik in den letzten zwei Jahrhunderten. Bd I. Stuttgart, 1913, c. 80), но высказывалось также мнение, что версия, объясняющая падение Далтабана тем, что Толстой разоблачил перед султаном его связи с мятежными Гиреями, маловероятна (см.: Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре.., с. 283). Нам представляется, что П. А. Толстой, ведя активные дипломатические переговоры с будущим великим везиром, а тогда рейс-эфенди Рами Мехмед-пашой, общаясь с муфтием Фейзуллахом и валиде-султан, способствовал в какой-то степени свержению великого везира; но, разумеется, он не был в 1703 г. таким влиятельным в султанском окружении, чтобы сыграть в этом деле столь решающую роль, какую он приписывает себе в письме.

146. Рами Мехмед-паша, будучи рейс-эфенди, участвовал в подготовке и подписании русско-турецкого мирного договора 1700 г.

147. Рами Мехмед-паша, став великим везиром, продолжал настаивать на выполнении Россией тех же требований, которые были им предъявлены в декабре 1702 г. (см. примеч. 141), однако в отличие от Далтабана пытался добиться этого мирным, дипломатическим путем. Параллельно с переговорами с П. А. Толстым Порта начала готовить свое посольство к Петру I Послом в Россию был назначен Ногайлы Мехмед Мустафа-ага. О нем сообщается в турецких хрониках того времени (см.: Тарих-и Рашид. Т. 1, с 172), но, к сожалению, турецкие Документы посольства, очевидно, не сохранились. По крайней мере они неизвестны турецкому ученому Ф. Р. Унату, автору наиболее полного турецкого тоуда по истории турецких посольских отношений (см.: Unat F. R. Osmanli sefirleri ve sefaretnameleri. Ankara, 1968).

148. П. А. Толстой впервые услышал о стамбульском бунте от турецкого начальника охраны посольства Хасан-аги, который от имени Порты просил посла отложить назначенные переговоры о русско-турецких делах дней на пять. Очевидно, именно за этот срок султанское окружение надеялось справиться с восстанием (ЦГАДА, 1703, д. 3. Запись статейного списка за 11 июля, л. 409).

149. О муфтии Фейзуллах-эфенди см. примеч. 25.

150. Требование о возвращении султанского двора из Эдирне в Стамбул отвечало не только интересам янычар, но и всего населения столицы, прежде всего его торгово-ремесленных слоев.

151. В ходе восстания новым шейх-уль-исламом был назначен Пашмекчи-заде Али-эфенди, а каймакамом — Каваноз Ахмед-паша.

152. Для устранения разногласий с Османской империей русское правительство стремилось к скорейшему проведению разграничения земель под Азовом и в Приднепровье. Однако концентрация значительных турецко-татарских сил на границе заставила русских уполномоченных по разграничению летом 1703 г уклониться от начала работы. Письменное соглашение о границах было подписано лишь 22 октября 1705 г. (см.: Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре, с. 257, а также ЦГАДА, 1706, д. 3, л. 5).

153. Поход Девлет Гирея не состоялся.

154. Действительно, имелись планы провозгласить султаном сын Ахмеда II (1691-1695) Ибрагима, которому было в то время около десяти лет (род. в 1692 г.), однако они оказались нереальными. Султаном стал Ахмед III (1703-1730), родной брат сверженного Мустафы II, будучи всего на девять лет младше его (род. в 1673 г.).

155. Т. е. Рами Мехмед-паша (см. примеч. 23).

156. Шпагеляр-ага — командир улюфели сипахилар, т. е. кавалерии на жалованьи (см. примеч. 41).

157. О священном знамени пророка см. примеч. 77.

158. См. о нем примеч. 33.

159. Имеется в виду султан Ахмед III (1703-1730).

160. Речь идет о великом везире Нишанджи Ахмед-паше (август — ноябрь 1703 г.).

161. Амджа-заде Хусейн-паша (см. примеч. 20).

162. Речь идет о греческом торговом караване, разграбленном запорожцами в 1701 г. Царское правительство еще в начале 1702 г. отправило в Запорожскую Сечь указ со строгим предписанием вернуть греческим купцам все похищенное; в противном случае запорожцам будет-де отказано в выдаче жалованья, а их кошевой Герасим Крыса, прибывший в тот момент в Москву за жалованьем, и сопровождавшие его казаки будут казнены. Казаки пытались протестовать, но в конце концов вынуждены были покориться, и убытки купцов были частично ими возмещены. Переговоры об оставшемся долге велись П. А. Толстым. Окончательно долг был выплачен в 1703 г.

163. Константин Дука, молдавский господарь.

164. Михаил Кантакузину, молдавский господарь.

165. Константин Бранковану, валашский господарь.

166. Патриарх Иерусалимский Досифей (см. о нем примеч. 137).

167. См. примеч. 25.

168. Рами Мехмед-паша, см. примеч. 23.

169. См. примеч. 33.

170. Емельян Игнатьевич Украинцев, русский посол в Стамбуле, заключивший от имени России Константинопольский мирный договор 1700 г.

171. Дмитрий Михайлович Голицын приезжал в Стамбул в 1701 г. в качестве чрезвычайного посла для обмена ратификационными грамотами упомянутого Константинопольского договора 1700 г.

172. См. о нем примеч. 33.

173. Николай Шкарлат (Маврокордато) — сын Александра Маврокордато наследовал от отца должность переводчика Дивана, впоследствии — господарь Молдавии, затем Валахии.

174. Речь идет об Ахмеде III (1703-1730).

175. Крепость Еникале.

176. Послом был назначен Ногайлы Мехмед Мустафа-ага.

177. Речь идет о событиях Северной войны в 1703 г.

178. Общее количество лиц, открыто или тайно казненных после мятежа 1703 г., превышало, как сообщал П. А. Толстой в январе 1704 г., 12 тыс. (ЦГАДА, 1704, д. 2, л. 25).

179. В ноябре 1703 г. великим везиром был назначен Дамад Хасан-паша (ноябрь 1703 — сентябрь 1704 г.).