4. См. об этом: Рафиков А. X. Литература о странах Азии и Африки в частных книжных собраниях и в библиотеке Академии наук в первой половине XVIII в. — Книга в России до середины XIX века. Л., 1978, с. 220-221; Данциг Б. М. Русские путешественники на Ближнем Востоке. М., 1965, с. 30-63.

5. См.: Забелин И. Е. Посольские путешествия в Турцию в XVII столетии — Русская старина. 1877, № 9, с. 1-33.

6. См., например, Житие и хождение в Иерусалим и Египет казанца Василия Яковлева Гагары 1634-1637. — Православный палестинский сборник. СПб., 1891, т. XI, вып. 3.

7. См., например, Описание Турецкой империи, составленное русским, бывшим в плену у турок во второй половине XVII века. — Православный палестинский сборник. СПб., 1890, т. X, вып. 3.

8. См : Путешествие в Святую землю священника Лукьянова. — Русский архив. 1863, вып. 1-5; Паломники-писатели петровского и послепетровского времени или путники во святой град Иерусалим — Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских при Московском университете. 1873, кн. 3 и др.

9. См.: Чистякова Е. Б «Скифская история» А И. Лызлова и вопросы востоковедения. — Очерки истории русского востоковедения. М, 1963, с. 10-59; Рафиков А. X. Литература о странах Азии и Африки в частных книжных собраниях..., с. 220-221.

10. См : Старовольский С. Двор цесаря турецкого. СПб., 1883.

11. Об этом см.: Рафиков А. X. Литература о странах Азии и Африки в частных книжных собраниях..., с. 222, а также: Соболевский А И. Переводная литература Московской Руси XIV-XVII веков. — Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук СПб , 1903, т. 74, с. 88, 238-244.

12. Рафиков А. X. Литература о странах Азии и Африки в частных книжных собраниях.., с. 221-260.

13. Данциг Б М. Русские путешественники.., с. 35.

14. Zinkeisen I. W. Geschichte des Osmanischen Reiches in Europa. T. V, Gotha, 1856, с 87.

15. Трактат, заключенный 26 апреля (5 мая) 1686 г. в Москве между Россией и Польшей — Полное собрание законов Российской империи с 1649 г Т. II. СПб., 1830, № 1186.

16. О военных действиях Священной Лиги см. примеч. 128 к документам, публикуемым в настоящем издании.

17. Великими послами были: генерал-адмирал Ф. Лефорт, боярин Ф. А. Головин и думный дьяк П. Б. Возницын. В свите посольства под именем бомбардира Михайлова находился сам царь. Вместе с посольством выехала в европейские страны группа молодых людей для обучения морскому делу. Посольство намеревалось посетить Австрию, Англию, Бранденбург, Венецию и Рим, Данию и Голландию. См. о посольстве: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. VII. М , 1962, с 542: Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. Т. 1. М., 1940.

18. О войне за Испанское наследство см. примеч. 52 к документам, публикуемым в настоящем издании.

19. Маркс К. Капитал. Т. 1. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 123, с. 760.

20. О Карловицком мирном конгрессе и заключенных на нем мирных договорах см примеч. 24 и 128 к документам, публикуемым в настоящем издании, там же приводится библиография проблемы.

21. См. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1. СПб., 1887. с. 271-273.

22. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 22, с. 20.

23. История СССР с древнейших времен до наших дней. Серия 1. Т. III. M., 1967, с. 803.

24. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1, с. 306-307.

25. О посольстве Е. И. Украиниева см.: Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. Т. V. М., 1948.

26. См.: Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1, с. 320-321, 332-333.

27. Там же, с. 333.

28. Там же, с. 382.

29. Полное собрание законов Российской империи. Т. IV, № 1804.

30. О «даче» крымскому хану подробнее см.: Дашков Ф. Ф. Памятники дипломатических сношений Крымского хана с Московским государством в XVI и в XVII вв., хранящиеся в Московском главном архиве МИД. Симферополь, 1891, с. 42-45, 55-71.

31. О Крымском ханстве см. Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховодством Оттоманской порты в XVIII в до присоединения его к России. Одесса, 1889, а также Le Khanat de Crimee dans les archives du musee du Palaes du Topkapi. P., 1978: Desaive D. Le Khanat de Crimee dans les archives Ottomanes. — Cahiere du monde russe et sovietique. P., 1972. № 4, c. 565-569.

32. Veinstein G. Missionaires jesuites et agents francais en Crimee au debut au XVIII-e siecle — Cahiers du monde russe et sovietique. P., 1969. № 3-4, c. 420.

33. Feldman J. Polska a sprawa wischednia 1709-1714. Krakow, 1926, с 17.

34. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма — Маркс К. и Энгельс Ф Сочинения 2-е изд Т. 22, с. 17.

35. Ulucay М. С. XVIII ve XIX yuezyillarda Suruhan'da' Eskiyalik ve Halk Hareketleri. Istanbul, 1955, с. 44.

36. Uzuncarstli J. H. Osmanh tarihi. T. IV, ч. I. Ankara, 1956, c. 7.

37. Там же.

38. Suceska A. Promenu u sistemn izvanrednoj oporezivanja u Turskoj u XVII vijeku i pojava nameta tekalif-i sakka. — Prirozi za orijentalnu filologiju. Saraevo, 1961, № X-XI c. 91-101.

39. Мейер М. С. К характеристике экономической жизни городов Османской империи в XVIII в. — Проблемы генезиса капитализма. — М., 1978.

40. Uzuncarsili I. H. Osmanh tarihi, с. 7; Kolerkilic E. Osmanli imparatorlugunda Para. Ankara, 1958, с. 73-78.

41. Uzuncarsili I. H. Osmanli tarihi, c. 91.

42. См.: Аграрный строй Османской империи. М., 1963, с. 17.

43. О хане подробнее см.: Димитров Стр. За аграрните отношения в Българии през XVIII в. — Паисий Хилендарски и неговата эпоха. София, 1962, с. 154-155, 158.

44. Цветкова Б. Извънрдни данъци и държавии повинности в българските земел под турска власт. София, 1958.

45. См., например, переписи района Токата в: Cook M. Population Pressure in Rural Anatolia, 1450-1600. L., 1972, c. 38.

46. Inalcik H. The Ottoman Empire. The Classical Age 1300-1600. L.-N. Y., 1973, c. 111.

47. Barkan O. L. Essai sur les donnees statistiques des registres de reconsements dans l'Empire Ottoman an XV-XVI siecles. — Journal of the Economic and Social History of the Orient. V. 1. Leiden, 1958, c. 19-28.

48. Akdag M. Genel cizgilerile XVII yuezuil Turkiye Tarihi. — Tarih arastirmalari dergisi. Ankara, 1966, c. 10.

49. Димитров Стр. Политиката на управлешата върхушка в Турции спрямо сиахийство през втората половина на XVIII в. — Исторически приглед. Кн. 5, 1962, с. 35-46.

50. Mutafcieva V. P., Dimitrov Sir. Sur l'Etat des Systeme des Timar des XVII-e - XVIII-e ss. Sofia, 1968, c. 18.

51. Там же, с. 19-20.

52. Cook M. Population Pressure..., c. 31.

53. Uzuncarsili I. H. Osmanh Devletinin Merkez ve Bahriye tesjulati, c. 527-528.

54. Akdag M. Genel cizgilerile XVII yuzyil..., c. 10.

55. Uzuncarsili I. H. Osmanli Devlet Teskilatlerinden Kapukulu Ocaklari. T. 1. Ankara, 1943, c. 429, 611-618.

56. Uzuncarsili I. H. Osmanli tarihi. T. IV, ч. I.e. 7.

57. Uzuncarsili I. H. Osmanh Devlet Teskilatlerinden Kapukulu Ocaklan. T. I.e. 617.

58. Там же, т. II, с. 22, 71.

59. Gibb H. A. and Bowen H. Islamic Society and the West. L., 1957, c. 187.

60. Автором одного из наиболее известных и ярких трактатов такого рода был Кочибей Гёмюрджинский, внимание русских туркологов к которому было привлечено еще в прошлом веке. См.: Смирнов В. Д. Кучибей Гёмюрджинский и другие османские писатели XVII в. о причинах упадка Турции. СПб., 1875; а также Тверитинова А. С. Второй трактат Кочибея. — Ученые записки Института востоковедения. Т. VI. М.-Л., 1958, с. 212-268. Подробнее об источниках подобного рода см.: Тверитинова А. С. Социальные идеи в турецких дидактических социально-экономических трактатах XVI- XVII вв. М., 1960.

61. Цит. по: Тверитинова А. С. Восстание Кара Языджи — Дели Хасана в Турции. М.- Л., 1946, с. 43.

62. Об этом см.: Королюк В. Д. Турецкая феодальная агрессия в странах Юго-Восточной и Центральной Европы и формирование многонациональной дунайской монархии (XVI-XVII вв.). — Юго-Восточная Европа в период феодализма. Кишинев, 1973, с. 146-147.

63. Белокуров С. А. О посольском приказе. М., 1906.

64. Галактионов И., Чистякова Е. А. Л. Ордин-Нащокин, русский дипломат XVII в, М, 1961, с 108-109. Небезынтересно отметить, что постоянного посла Османской империи в России в то время еще не было.

65. Жизненный путь и деятельность П. А. Толстого в Османской империи широко освещены в исторической литературе. См., например: Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре в начале XVIII в. (1700-1709). — Исторические записки. М., 1959. Т. 65; она же. Русская дипломатия на Босфоре в 1711-1714 гг. — Международные связи России в XVII-XVIII вв. М., 1966; она же. Русско-турецкие отношения во время Северной войны. — Исторические записки. М, 1941. Т. 10; Мышлаевский А. З. Россия и Турция перед Прутским походом. — Военный сборник. СПб., 1901, т. 1-2; Шутой В. Е. Позиция Турции 1700-1709 гг. — Полтавская победа. М., 1959; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. VIII. М., 1962; Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в., М., 1971; Арунова М. Р. «Описание...» П. А. Толстого как источник по истории Османской империи. — Ближний и Средний Восток (История, культура, источниковедение). Сборник статей в честь 70-летия проф. И. П Петрушевского. М., 11968; Данциг Б. М. Из истории изучения Ближнего Востока в России в первой четверти XVIII в. — Очерки по истории русского востоковедения. Сб. и, М., 1956; Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1984, и др.

66. Об этом см, например, примеч. 118 к документам, публикуемым в настоящем издании.

67. Русский архив. 1882, № 2. См. о нем: Лебедев Д. М. География в России петровского времени. М.-Л., 1950, с. 169.

68. Щербатов М. М. Сочинения. Т. 1. СПб., 1896, с. 274. Подробнее о биографии П. А. Толстого, его государственной деятельности и после возвращения из Османской империи и дальнейшей судьбе см. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1984, с. 109-232.

69. Инструкция графу Петру Андреевичу Толстому при отправлении полномочным послом к Порте Оттоманской в 1702 г. См.: Отечественные записки 1822, № 25, 26, 29, 30.

70. Быховский И. А. Петровские корабелы. М., 1983, с. 20-23, 88-96.

71. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. II, с. 53.

72. См : Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. II, с. 335-336; Устрялов Н. История царствования Петра Великого. Т. IV, ч. 2 (Письмо П. Толстого царю 10 ноября 1702 г.), с. 267.

73. ЦГАДА, ф. 89. Турецкие дела, 1702, д. д. 1, л. 151. Материалы по русско-турецким отношениям того периода содержатся также в фондах ЦГАДА «Польские дела», «Шведские дела», «Кабинет Петра I» и др.

74. Там же, л. 175 об.

75. См : Крылова Т. К. Статейные списки петровских дипломатов (1700-1714) — Проблемы источниковедения. 1961, т IX, с. 163-181.

76. ЦГАДА, 1702, д. 1; 1703, д. 3; 1704, д. 3; 1705, д. 4; 1706, д. 3; 1707, д. 3; 1708, д. 2; 1709, д. 1.

77. ЦГАДА, 1703, д. 2, дл. 188 об.

78. Там же, л 396 об.

79. [Motraye, de la] Voyages de Aubry de la Motraye en Europe, Asie et l'Afrique T. 2. La Haye, 1727, c. 21.

80. Kurat A. N. izvec kirali XII Karlm Turkiyede kalisi ve siralarda Osmanh imparatorlugu. Istanbul, 1943, c. 13.

81. Sumner В. Н. Peter the Great and the Ottoman Empire. Oxf., 1949, c. 7.

82. В 1914 г. в Симферополе было опубликовано А. А. Сергеевым «Состояние народа турецкого, описанное графом П. А. Толстым». В настоящее время это издание стало большой библиографической редкостью. Достаточно сказать хотя бы уже то, что даже Т. К. Крылова (ее работы см. примеч. 65), крупный советский специалист по истории русско-турецких отношений петровского времени, нигде не упоминает о существовании публикации А. А. Сергеева и «отписку» Толстого цитирует по архиву.

83. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 194.

84. Там же.

85. Там же, л. 189.

86. Там же, л. 200-200 об.

87. Там же, л. 188.

88. Там же, л. 200 об.

89. Там же.

90. Там же, л. 195. Эти сведения Толстого перекликаются с данными Кочибея Гёмюрджинского, который писал, что турецкие вельможи, «растащив мусульманскую сокровищницу, довели государство до настоящего его положения. (Смирнов В. Д. Кучибей Гёмюрджинский и другие османские писатели XVII в. о причинах упадка Турции, с. 107-108).

91. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 189-191.

92. Там же, л. 199.

93. Там же, л. 191-191об.

94. Там же, л. 202.

95. Там же, л. 188, 194, 200-4202.

96. Там же, л. 200.

97. Там же.

98. Там же, л. 186. См. также л. 191, 192, 199 и др.

99. Там же, л. 202.

100. Там же, л. 188.

101. Там же, л. 201.

102. Там же, л. 185.

103. Там же, л. 244-249. См. об этом также Смирнов В. Д.: Кучибей Гёмюрджинский..., с. 143-147.

104. ЦГАДА, д. 2, 1703, л. 188.

105. Там же, л. 244.

106. Там же, л. 198, 244, 246.

107. Там же, л. 188.

108. Там же, 1709, д. 1, л. 135.

109. Там же, л. 193-194; О крымском хане и его позициях в отношении России см. там же, 1702, д. 3; 1704, д. 2; 1705, д. 3; 1706, д. 2; 1707, д. 2; 1709, д. 1; 1710, д. 4, 5; 1711, д. 3 и др.

110. Там же, 1703, д. 2, л. 247-249.

111. Там же, л. 208-209.

112. Там же, л. 204.

113. Там же.

114. Там же, л. 267.

115. Там же, л. 263.

116. Там же, л. 204-209.

117. Там же, л. 210-241.

118. См., например, доклад Кочибея «О порядке приема послов»: «...когда прибудет посол и склонится у подножия трона, то пусть слуга ваш, великий везир, возмет его грамату и положит ее на священный престол. Тогда соизвольте обратиться к слуге вашему, великому везиру: “Спроси посла, для чего он прибыл?" Когда он спросит и посол ответит: “Я прибыл с целью сохранения мира, ввиду того, чтобы дружба, установившаяся между нами с давних времен, окрепла". Тогда, мой великий государь, повелите слуге вашему, великому везиру, сказать: "Пусть по древнему обычаю в мою счастливую столицу прибывают послы для сохранения установившихся со времен славных предков дружбы и мира. Как и прежде, дружба и мир останутся нерушимыми — этого достаточно"». (Цит. по: Тверитинова А. С. Второй трактат Кочибея, с. 261).

119. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 252.

120. Там же, л. 252.

121. Там же, 1704, д. 2, л. 8, 9, 24,11в7 и др.

122. Там же, 1707, д. 2, л. 53, 187, 193, 208; 1709, д. 1, л. 82-83, 143; см. также 1703, д. 2; 1702, д. 7; 1712, д. 7-а и др.

123. См.: Сборник Русского Исторического общества. Т. 34, с. 408-414.

124. ЦГАДА, 1707, д. 2, л. 53, 193, 208, 287; д. ,1, л. 82-8Э, 143; см. также 1703, д. 2; 1,702, д. 7; 1712, д. 7-а и др.

125. См. об этом ниже.

126. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 197.

127. Там же, л. 149-150, см. об этом также 1704, д. 2, л. 8, 9, 187 и др.

128. Там же, л. 24.

129. Там же, 1707, д. 2, л. 50.

130. Там же, л. 53.

131. Там же, л. 31.

132. Там же, л. 60.

133. Там же, 1711, д. 3. л. 18-20; см. также: Tengberg E. Fran Poltava till Bender. Lund, 1953, с. 88, 51; Sutton R. The Despatches...; Kurat A. N. Prut seferi ve bansi. T. 1. Ankara, 1951, c. 164-165, 173-174, 186, 206, 288.

134. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 254-254 об.

135. Там же, л. 252.

136. Там же, л. 258.

137. Там же, л. 259. См. об этом также: Kurat A. N. Isvec. kirali XII Karl'm Turkiyede kalisi..., с. 48.

138. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 254-254 об.

139. Там же.

140. Там же, л. 250.

141. Там же.

142. Там же, 1699, д. 2, 3, 4; 1700, д. 2, 5 и др.

143. Цит. по: Соловьев С. М. История России. Т. VII. М.( 1962, с. 611.

144. Имеется в виду война за Испанское наследство.

145. Chance J. F. George I and the Northern War. L., 1909, c. 17.

146. См. Сборник Российского Исторического общества. Т. 50, с. 174. Подробно о политике Англии в этот период см.: Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. M. 1950

147. ЦГАДА, 1703, д. 2, л. 196-198.

148. Там же, л. 143-144.

149. Там же, л. 196-197, 257-259 и др.

150. Там же, л. 258.

151. Там же.

152. Там же, л. 197.

153. Там же, л. 158.

154. Там же, л. 196.

155. Там же, л. 256.

156. Там же, л. 257.

157. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т П. с. 36.

158. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т III, с. 197- 199, 217-218, 469, 472, 716-722; Т. IV, с. 148; Т. VIII, ч. 2, с. 878; ЦГАДА, 1703, д. 2 и др.

159. Подробнее об этом см.: Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М., 1971, с. 154, 158-159 и др.

160. ЦГАДА, 1704, д. 2, л. 194.

161. Желтяков А. Д. Изучение культуры Турции в России и СССР. — Тюркологический сборник 1978. М., 1984, с. 88.

162. Кононов А. Н. История изучения тюркских языков в России. Дооктябрьский период. Л., 1972, с. 25.